В современной правовой системе прозрачность судебной власти и доступность информации о судьях играют ключевую роль в обеспечении доверия граждан к правосудию. Статья посвящена обзору доступной публичной информации о судье Запорожского областного суда Денисламове Дамире Тахировиче, анализу источников отзывов и правовых механизмов оценки судебной деятельности.
Официальный статус и биографическая справка
На основании открытых реестров судей Российской Федерации и данных официального сайта Запорожского областного суда:
- ФИО: Денисламов Дамир Тахирович.
- Должность: Судья Запорожского областного суда.
- Подведомственность: Суд входит в систему судов общей юрисдикции Российской Федерации, рассматривает гражданские, административные, уголовные дела и дела по административным правонарушениям в порядке апелляции, кассации и по вновь открывшимся обстоятельствам, а также выполняет функции суда первой инстанции по делам особой сложности/важности.
- Правовая основа назначения: Судьи областных судов назначаются Президентом Российской Федерации на основании представления Высшего квалификационного коллегии судей (ВККС) соответствующего субъекта РФ (в данном случае, Запорожской области) в соответствии со ст. 128 Конституции РФ и ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации».
Важно: Конкретные даты назначения, присяги и предыдущие стадии карьеры (работу в нижестоящих судах, прокуратуре, адвокатуре или научной деятельности) рекомендуется уточнять на официальном портале Запорожского областного суда или в открытом реестре судей на сайте ВККС РФ.
Судебная практика и специализация
Судьи областных судов, как правило, специализируются на определенных категориях дел в составе соответствующих судебных коллегий:
- Гражданская судебная коллегия: споры о праве собственности, наследственные дела, жилищные споры, защита прав потребителей, корпоративные разбирательства.
- Уголовная судебная коллегия: рассмотрение апелляций и кассаций по вердиктам районных судов, вопросы применения меры пресечения в виде заключения под стражу (в порядке ст. 108 УПК РФ), рассмотрение дел о тяжких и особо тяжких преступлениях (как суд первой инстанции при наличии присяжных заседателей или по соглашению сторон).
- Административная судебная коллегия: споры с участием органов власти (обжалование решений администрации, полиции, Роспотребнадзора, миграционные дела).
Для изучения стиля правоприменения судьи Денисламова Д.Т. профессиональные юристы используют правовые информационные системы (КонсультантПлюс, Гарант, Правовед, Судебные решения РФ (bsr.sudrf.ru)), где можно отфильтровать решения по фамилии судьи и суду.
Источники отзывов и оценки деятельности: где искать информацию?
Вопрос «где найти отзывы о судье» требует понимания разницы между юридической статистикой и субъективными мнениями.
Официальные статистические ресурсы (Объективные данные)
Это наиболее надежные источники для профессиональной оценки:
- Сайт Запорожского областного суда (Раздел «Судебная статистика» / «Деятельность суда»): Публикуются отчеты о загруженности судей, проценте отмены/изменения решений вышестоящими инстанциями, сроках рассмотрения дел. Высокий процент отмены в кассации/апелляции может сигнализировать о проблемах в правоприменении.
- Единый автоматизированный информационно-справочный систем (ЕАИС Правосудье) / bsr.sudrf.ru: Позволяет отследить историю конкретных дел: были ли решения отменены, возвращены для нового рассмотрения, оставлены без изменения.
- Отчеты Квалификационной коллегии судей Запорожской области: При продлении полномочий или назначении на высшую должность проводится аттестация, результаты которой (включая оценку компетентности, деловой репутации) могут быть общедоступны.
Профессиональные сообщества и базы данных (Экспертные оценки)
- Сайт «Судьи России» (sudrf.ru / xn--d1aiaa2aleeao4h.xn--p1ai): Упомянутый в источнике ресурс агрегирует информацию о судьях. По данным источника, на странице Запорожского областного суда представлен список судей с указанием количества отзывов (например, у некоторых судей, 16, 3, 1 отзыв за разные периоды). Необходимо проверить карточку именно Денисламова Д.Т. на этом портале.
- Профили в юридических соцсетях (Pravoved.ru, Yurist-online, АСС): Адвокаты часто деляться опытом работы с конкретным судьей в закрытых чатах или на профильных форумах (например, «Судья по делу №…»).
Открытые отзывы граждан (Субъективные мнения)
На сайтах-отзовиках (Google Maps, Яндекс.Карты, 2GIS, специальные правовые порталы) можно встретить отзывы участников процессов. Критически важно:
- Отзывы часто эмоциональны: проигрывающая сторона склонна обвинять судью в предвзятости, выигрывающая — хвалить справедливость.
- Судейская этика (Кодекс судебной этики РФ) запрещает судьям отвечать на отзывы в интернете, поэтому диалог отсутствует.
- Анонимность не позволяет верифицировать, писал ли отзыв реальный участник дела или третье лицо.
Правовые механизмы влияния на качество правосудия
Если участник процесса считает, что судья Денисламов Д.Т. нарушил процессуальные сроки, проявил предвзятость или допустил грубое нарушение закона, существуют легальные инструменты:
| Инструмент | Компетенция / Куда обращаться | Основание |
|---|---|---|
| Апелляционная жалоба | Тот же Запорожский обл. суд (другой состав) или Апелляционный суд общей юрисдикции (для отдельных категорий) | Несогласие с решением суда первой инстанции (ст. 320-339 ГПК/АПК/УПК РФ) |
| Кассационная жалоба | Суды кассационной инстанции (например, 2-й Кассационный суд общей юрисдикции для Запорожья) | Нарушение норм материального/процессуального права, повлекшее вынесение незаконного решения (ст. 376-391 ГПК/АПК/УПК РФ) |
| Заявление о отводе судьи | К тому же суду (рассматривает другой судья) или вышестоящему суду | Обстоятельства, ставящие под сомнение беспристрастность (ст. 16-18 ГПК/АПК/УПК РФ) |
| Жалоба в Квалификационную коллегию судей Запорожской области | ККС Запорожской области | Нарушение судейской этики, некомпетентность, систематическое нарушение сроков (ФЗ «О статусе судей», ст. 12.1) |
| Жалоба в Высшую квалификационную коллегию судей (ВККС РФ) | ВККС РФ | Грубые нарушения, дискредитирующие власть, вопросы прекращения полномочий |
| Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) | Страсбург | Исчерпание внутренних средств правовой защиты, нарушение Конвенции о защите ПЧСС |
Персональные данные и презумпция невиновности/добросовестности
Согласно ст. 12 Конституции РФ и ст. 3 ФЗ «О статусе судей в РФ», судьи пользуются неприкосновенностью. Любые публичные заявления о коррупции или предвзятости конкретного судьи без вступившего в законную силу приговора суда или решения ККС/ВККС несут правовые риски для распространителя (защита чести, достоинства и деловой репутации по ст. 152 ГК РФ).
В предоставленных интернет-источниках (список судей на портале «Судьи России» и Указ Президента №829 от ) прямого упоминания Денисламова Дамира Тахировича в контексте назначения на должность заместителя председателя или наград не обнаружено. Указ №829 касается назначений заместителей председателей судов других регионов (Коми, Татарстан, Забайкалье, Воронеж, Липецк, Новосибирск, Пенза, Саратов, Тверь, Бурятия, Карелия, Крым, ЛНР, Марий Эл, Мордовия). Это указывает на то, что на конец 2023 года Д.Т. Денисламов занимал должность судьи (возможно, без административных полномочий заместителя председателя) или данные об его назначении находятся в иных указах/решениях.
Рекомендации для участников процессуальных отношений
- Изучите судебную практику: Запросите в системе «Судебные решения РФ» (bsr.sudrf.ru) последние 20-50 решений судьи Денисламова Д.Т. по категории вашего дела. Оцените логику мотивации, соблюдение процессуальных форм, отношение к доказательствам.
- Проверьте нагрузку: На сайте Запорожского обл. суда часто публикуются графики загрузки судей. Высокая нагрузка может объяснять длительные перерывы между заседаниями.
- Подготовьтесь к отводу (при необходимости): Основания для отвода должны быть конкретными (родственные связи с участниками, личное заинтересованность, ранее участвовал в деле и т.д.), а не общими («не нравится», «строгий»).
- Соблюдайте судебный этикет: Обращение «Уважаемый судья», соблюдение процессуальных сроков и процедур — залог конструктивного диалога с судом.
Информация о судье Денисламове Дамире Тахировиче Запорожского областного суда доступна преимущественно через официальные каналы: сайт суда, банки судебных решений и реестры Квалификационной коллегии. «Отзывы» в привычном понимании (как на товарах в маркетплейсе) в судебной системе заменяются статистикой отмены решений, результатами аттестаций и судебной практикой.
Для получения актуальной, верифицированной информации на рекомендуется обратиться к первичным источникам:
- Официальный сайт: zapobl.sudrf.ru (раздел «Состав суда» / «Судебная практика»).
- Банк данных судебных решений: bsr.sudrf.ru (поиск по фамилии судьи).
- Сайт Квалификационной коллегии судей Запорожской области.
Дисклеймер: Данная статья носит информационно-справочный характер, составлена на основе открытых источников и предоставленных пользователем данных на дату . Она не является юридической консультацией и не содержит оценки личных качеств судьи. Для решения конкретных правовых вопросов обратитесь к профессиональному адвокату.