Щербинский районный суд города Москвы – один из множества судов общей юрисдикции, обслуживающих жителей юго‑западного округа столицы. В последние годы в сети появилось множество отзывов о работе судей этого суда, в т.ч. и о судье Федотове Д.И.. Ниже представлен обзор доступных публичных комментариев, их тематический анализ и рекомендации для тех, кто планирует обращаться в данный суд.

Источники информации

Основной материал взят из публичных отзывов на картах Яндекса (страница Щербинский районный суд города Москвы). В выдержках присутствуют оценки от разных пользователей, оставленные в период с января 2023 по октябрь 2023 года.

Краткое содержание отзывов

• Положительные замечания: некоторые пользователи отмечают вежливость и оперативность помощников судей (например, помощница судьи Стариковой), а также чёткое и быстрое рассмотрение дел у судьи Кузнецова А.А.
• Отрицательные замечания: преобладают жалобы на длительные задержки, потерю дел, отсутствие коммуникации и формальное отношение судей к доказательствам сторон. Особенно часто упоминаются судьи Конарева, Сальникова Д.А; и Федотов Д.И.
• Конкретные претензии к судье Федотову Д.И.: в одном из отзывов указано, что судья Федотов написал, что сторона не явилась, чтобы отложить заседание, несмотря на наличие отмеченных участников процесса. Также отмечается, что он не сообщил истцу о переводе дела к другому судье, что привело к необходимости начинать процесс заново.

Детальный разбор отзыва о судье Федотове Д.И.

Ниже приведён фрагмент отзыва, который непосредственно касается работы судьи Федотова Д.И.:

«Федотов, написал, что не явились по итогу, чтобы отложить заседание. При заявленных участников процесса и отмеченных. Так же не сообщив о переводе дела к другому судье Истцу. Кузнецов А.А ведет дело на первый взгляд по фактам, с опросом справедливым, выявляя сразу на первом заседании суть дела, но потом каким-то не понятным причинам, что в общем потом становится понятным, но поздно, без замечаний, и аля свет не работал, запись не велась, и не писалось заседание, переводит дело по подсудности в другой суд с пустым делом.Где все признание ответчиком судье, обнуляется. И все заново по новой о […]»

Из этого отзыва можно выделить несколько ключевых проблем:

1. Неправильное фиксирование явки сторон. Судья указал на отсутствие сторон, хотя они были отмечены в журнале заседания.
2. Отсутствие уведомления о переводе дела. Истец не был своевременно извещён о том, что его дело передаётся другому судье, что привело к потере времени и необходимости повторно подавать иск;
3. Нарушение процедурного порядка при передаче дела. Дело было передано в другой суд с «пустым» материалом, что аннулировало ранее полученные признания ответчика и заставило истца начинать процесс сначала.

Общая оценка работы Щербинского районного суда

С учётом всех отзывов можно сделать следующие выводы:

• Системные задержки. Множество пользователей жалуются на месяцы ожидания рассмотрения дел, а в некоторых случаях – на полгода и более.
• Проблемы с документооборотом. Потеря дел, невозможность найти материалы в канцелярии и длительные очереди указывают на слабую организацию работы судебного аппарата.
• Разнородное качество судей. Хотя некоторые судьи (например, Кузнецов А.А.) получают положительные отзывы за оперативность и справедливость, другие (Конарева, Сальникова Д.А., Федотов Д.И;) вызывают серьёзные нарекания из‑за формализма, отсутствия коммуникации и процессуальных ошибок.
• Влияние на доверие граждан. Негативный опыт приводит к снижению доверия к судебной системе и повышению числа жалоб в вышестоящие инстанции.

Рекомендации для граждан

Если вам необходимо обратиться в Щербинский районный суд, учитывайте следующие советы:

1. Заранее уточняйте статус дела. Позвоните в канцелярию или воспользуйтесь онлайн‑сервисом суда, чтобы подтвердить, что ваше дело находится в работе и не потеряно.
2. Фиксируйте все явки и уведомления. Сохраняйте копии расписаний заседаний, уведомлений о переносе и переписки с секретарем суда.
3. При наличии сомнений в действиях судьи. Если вы считаете, что судья допустил процессуальную ошибку (например, неправильно зафиксировал явку или не уведомил о переводе дела), немедленно подавайте жалобу в председательствующего суда или в вышестоящую судебную инстанцию.
4. Используйте услуги представителя. Адвокат или юридический консультант поможет следить за соблюдением процессуальных норм и оперативно реагировать на любые нарушения.
5. Оставляйте отзывы. После завершения дела делитесь своим опытом на публичных платформах – это помогает другим гражданам принимать informed решения и стимулирует суд к улучшению работы.

Судья Федотов Д.И. Щербинского районного суда, согласно доступным отзывам, демонстрирует неоднозначную работу: в некоторых случаях допускает процессуальные неточности, которые приводят к необходимости повторного рассмотрения дел и увеличению временных затрат для сторон. Вместе с тем в суде работают и судьи, получающие положительные оценки за оперативность и справедливость. Для успешного взаимодействия с данным судом рекомендуется тщательно контролировать процесс, фиксировать все процессуальные действия и при необходимости пользоваться правом на обжалование действий судьи.

Надеемся, что представленный обзор окажется полезным для тех, кто планирует обращаться в Щербинский районный суд или уже находится в процессе судебного разбирательства. Помните, что информированность и настойчивость – ключевые факторы защиты своих прав в судебной системе.