Арбитражный суд Московского округа является одним из ключевых апелляционных и кассационных звеньев системы арбитражных судов Российской Федерации․ Работа судей этого суда напрямую влияет на формирование единой судебной практики по экономическим спорам в регионе, охватывающем столицу и Московскую область․ В данной статье рассматривается профессиональная деятельность судьи Филиной в контексте работы суда, его компетенции и недавних резонансных дел․
Арбитражный суд Московского округа: статус и полномочия
Суд входит в систему арбитражных судов субъектов РФ и осуществляет правосудие по делам, отнесенным к его компетенции АПК РФ (Арбитражный процессуальный кодекс)․ Основные функции суда включают:
- Рассмотрение дел по апелляционным жалобам на решения Арбитражного суда города Москвы и Арбитражного суда Московской области (в качестве суда апелляционной инстанции)․
- Рассмотрение дел по кассационным жалобам на вступившие в законную силу решения и определения судов первой и апелляционной инстанций (в качестве суда кассационной инстанции для 5-го арбитражного апелляционного округа)․
- Рассмотрение дел о признании и принудительном исполнении решений иностранных судов и арбитражей․
- Разрешение вопросов о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам․
Судья Филина, как и все судьи данного суда, обладает статусом федерального судьи, что гарантирует независимость, неприкосновенность и неотвратимость․ Назначение происходит Президентом РФ на основании представления Высшего квалификационного коллегии судей (ВККС)․
Ключевые направления судебной практики
В практике Арбитражного суда Московского округа, где трудится судья Филина, традиционно выделяются несколько сложных категорий дел:
- Банкротство и восстановление платежеспособности: Рассмотрение споров о включении требований в реестр кредиторов, обжаловании сделок должника, субсидиарной ответственности контролирующих лиц․
- Корпоративные споры: Споры об оспаривании решений общих собраний участников/акционеров, изъятии долей, доступе к информации․
- Налоговые споры: Обжалование результатов выездных и камеральных налоговых проверок, решения о начислении дополнительных налогов, пени и штрафов․
- Государственно-частное партнерство и закупки (44-ФЗ, 223-ФЗ): Споры о заключении и исполнении госконтрактов, признании закупок несостоявшимися․
- Интеллектуальная собственность: Защита исключительных прав на товарные знаки, патенты, ноу-хау․
Резонансные дела и прецеденты (по материалам открытых источников за 2025–2026 гг․)
Деятельность суда, в состав которого входит судья Филина, регулярно попадает в поле зрения бизнес-сообщества благодаря рассмотрению крупных дел․ Ниже приведены примеры значимых постановлений, демонстрирующих уровень сложности рассматриваемых споров (данные актуальны на август 2026 года)․
Дело о включении долга Volkswagen в конкурсную массу ГАЗа
Одним из самых обсуждаемых решений последнего времени стало постановление суда по делу А40-XXXX/202X (номер дела условен, суть соответствует открытым данным)․
Суть дела: Арбитражный суд Московского округа утвердил включение в конкурсную массу требований Горьковского автомобильного завода (ГАЗ) к Volkswagen Group Rus на сумму 16,9 млрд рублей․
Процессуальные этапы:
- Резолютивная часть постановления: объявлена 14 июля 2025 года․
- Полный текст постановления: изготовлен 15 июля 2025 года․
Это решение стало важным прецедентом в практике межведомственных и международных корпоративных споров в условиях банкротства, затрагивающим вопросы признания долгов иностранных инвесторов и приоритета требований․
Постановление Ф05-3393/2021 от
В открытых правовых базах (например, klerk․ru, КонсультантПлюс, Гарант) широко представлено постановление суда по делу Ф05-3393/2021․
- Дата вынесения: 23 марта 2021 года․
- Актуальность: Постановление сохраняет силу и цитируется в актуальной редакции на 2026 год․
- Тематика: Обычно дела с индексом Ф05 касаются рассмотрения дел по кассационным жалобам на акты судов 5-го арбитражного апелляционного округа․ Данный акт часто ссылаются при разрешении споров о порядке исчисления сроков обжалования, допустимости новых доказательств в кассации или вопросах процессуального преемства․
Примечание: Конкретное участие судьи Филина в указанных выше делах (как единоличного судьи или члена коллегии) требует уточнения по тексту конкретных судебных актов на официальном сайте суда arbitr․ru (раздел «Судебные акты» -> «Поиск по судье»)․
Профессиональный профиль и подход к рассмотрению дел
Хотя подробные биографические данные судей федерального уровня не всегда детально публикуются в открытом доступе из соображений безопасности и этики, можно выделить общие критерии профессионализма, характерные для состава Арбитражного суда Московского округа:
- Глубокое знание материального и процессуального права: Умение применять нормы ГК РФ, АПК РФ, ФЗ «Об insolvency (банкротстве)», ФЗ «О защите конкуренции» в нетривиальных коллизиях․
- Процессуальная дисциплина: Строгое соблюдение сроков рассмотрения дел, управление судебным заседанием, обеспечение равноправия сторон․
- Мотивированность решений: Постановления судей этого уровня отличаются детальной правовой мотивацией, ссылками на позицию Пленума ВС РФ и Президиума ВС РФ, что обеспечивает их устойчивость при дальнейшем обжаловании в Верховном Суде РФ․
- Специализация: В суде практикуется неформальная специализация судей по категориям дел (банкротство, налоги, корпоративные споры, ИС), что повышает качество правосудия․
Как отслеживать практику судьи Филина
Для юристов, адвокатов и представителей бизнеса, готовящихся к делу с участием судьи Филина, рекомендуется использовать следующие инструменты мониторинга:
- Официальный сайт Арбитражного суда Московского округа (mos․arbitr․ru): Раздел «Судебные акты» -> «Расширенный поиск» -> поле «Судья»․ Позволяет найти все опубликованные акты за последние годы․
- Сайт ВС РФ (vsrf․ru): Раздел «Судебная практика» -> «Обзор практики» и поиск по ФИО судьи в кассационных/апелляционных определениях ВС РФ, отменяющих или оставляющих без изменения акты судьи Филина․
- Профессиональные правовые системы (КонсультантПлюс, Гарант, Кодекс): Наличие удобных навигаторов по практике конкретного судьи с аналитикой (статистика удовлетворения исков, частота отмены в вышестоящих инстанциях)․
- Сервисы аналитики судебной практики (Судебные акты, Spark-Риски, Casebook): Позволяют построить «портрет судьи»: средние сроки рассмотрения, процент удовлетворения ходатайств об отводе, приемлемость определенных аргументов․
Деятельность судьи Филиной в Арбитражном суде Московского округа входит в контекст работы одного из самых нагруженных и авторитетных арбитражных судов страны․ Рассмотрение таких масштабных дел, как спор ГАЗ, Volkswagen (16,9 млрд руб․) или формирование устойчивой практики по делам вроде Ф05-3393/2021, демонстрирует высокий уровень ответственности и профессионализма, требуемый от судей данной инстанции․
Для эффективной защиты интересов в суде критически важно не только знать материальное право, но и изучить индивидуальный стиль судьи, его позицию по спорным правовым вопросам, сформировавшуюся на основе опубликованных судебных актов․ Регулярный мониторинг обновлений на сайте суда и в правовых базах данных является обязательным элементом подготовки к любому заседанию․
Дата актуальности информации: 28 августа 2026 г․ Статья подготовлена на основе открытых данных интернета и официальных источников Арбитражного суда Московского округа․ Для получения правовой консультации по конкретному делу обратитесь к профессиональным юристам․