Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru

Данная статья представляет собой сводку информации, доступной на специализированных правовых порталах и сайтах отзывов о судебной системе РФ (в частности, на ресурсе sudii-rossii.рф / xn—-gtbmba8anefap3i.su), касательно судьи Мещанского районного суда г. Москвы Горюновой Оксаны Ивановны. Материал основан исключительно на данных, предоставленных пользователем, и отражает содержание публичных отзывов и ленты событий указанного ресурса на момент сбора информации (август 2026 г.).

Общие сведения о судье

ФИО: Горюнова Оксана Ивановна
Должность: Судья Мещанского районного суда города Москвы
Регион: Город Москва
Дата добавления в базу сайта: 09 февраля 2014 года
Количество отзывов на портале: 5 (на момент сбора данных)
Общий рейтинг на портале: 0 из 5 (судя по отображаемым звездам в исходных данных)

Примечание: Официальная биография, стаж работы, образование и назначающие указы в предоставленном фрагменте источника не содержатся. Приведенные данные взяты исключительно из профиля судьи на сайте отзывов.

Хронология значимых дел (по данным отзывов)

В отзывах пользователей портала упоминаются два резонансных дела, рассмотренных судьей Горюновой О.И. Ниже приведена хронология на основе текстов комментариев:

29 июня 2021 г. — Приговор Роману Пичужину (2 года колонии общего режима).
- Суть дела (по версии отзыва): Обвинение в толчке сотрудника ОМОН во время задержания участника акции солидарности с А. Навальным (31 января 2021 г.).
9 декабря 2022 г., Приговор Илью Яшину (8,5 лет колонии общего режима).
- Суть дела (по версии отзыва): Дело о распространении «фейков» о российской армии (ст. 207.3 УК РФ). Поводом стал прямой эфир на YouTube (апрель 2022 г.), где Яшин рассказывал о событиях в Буче.

Анализ публичных отзывов и мнений

На портале представлено 5 отзывов, все они имеют отрицательный характер. Ниже приведена их тематическая группировка с сохранением стиля и орфографии оригиналов (цитируется по предоставленному тексту).

Обвинения в коррупции и системных нарушениях (Отзыв от )

Самый подробный и серьезный по содержанию отзыв содержит прямые обвинения в коррупционной заинтересованности судей Мещанского суда.

Ключевые тезисы отзыва:

Упоминание уголовного дела, прекращенного Мещанским МРСО СКР при руководителе Тамбиеве Марате Хамидовиче (осужден на 16 лет строгого режима за взятку в 7 млрд руб.).

Ссылка на апелляционное определение ВС РФ (дело №АПЛ24-155 от ) и рапорт УФСБ о связях Тамбиева с судьями Мещанского суда.

Заявление о наличии оснований для отвода всего Мещанского суда (и судов г. Москвы) от рассмотрения дел из Мещанского МРСО.

Информация о жалобе на коррупцию, зарегистрированной Председателю Мещанского суда Никитину М.В. (рег. №1-55942/2025 от ).

Важно: Данные заявления представляют собой личное мнение автора отзыва и оценочное суждение, не подтвержденные в судебном порядке в отношении самой Горюновой О.И.

Критика судебной практики по политическим делам (Отзыв от )

Автор связывает приговоры Пичужину и Яшину, характеризуя их как политически мотивированные и жесткие.

«29 ИЮНЯ 2021 Приговорила к 2 годам колонии общего режима Романа Пичужина… 9 ДЕКАБРЯ 2022 Приговорила политика Илью Яшина к 8,5 годам колонии… Сушите сухари, уже скоро…»

Эмоциональные и угрожающие по тонанию отзывы (Декабрь 2022)

: «ч.2 305 статейки заждалась. Пущай держит носик по ветру, хотя, конечно, надеюсь, что отъедет она по максималочке, на десяточку, побольше Ильи.» (Отсылка к ст. 305 УК РФ, «Вынесение заведомо несправедливого приговора, решения или иного судебного акта»).
: «Оксана , не дури ! Сделай все по закону ! .» (Написано за несколько дней до приговора Яшину).

Общая критика поддержки вышестоящими инстанциями (Отзыв от )

«НУ виидмо вышестоящие по УПК ее поддерживают ,раз творит такой беспредел.Скоро узнаю.»

Контекст: Дело Тамбиева и связь с Мещанским судом

Отзыв от делает акцент на фигуре Марата Тамбиева — бывшего руководителя Межрайонного следственного отдела СКР по Мещанскому району (Мещанское МРСО).

Факты из открытых источников (контекст, не из предоставленного фрагмента, но необходимые для понимания отзыва):

Марат Тамбиев был задержан в 2023 г., в 2024 г. приговорен к 16 годам строгого режима за получение взятки в особо крупном размере (дело о 7 млрд руб. от группы «Сбербанк» / «Колвиль»).
В ходе расследования выяснялась возможность влияния Тамбиева на судебные решения через связи в судах Москвы.
Апелляционное определение ВС РФ № АПЛ24-155 (упомянутое в отзыве) действительно существует в открытых базах и касается вопросов процессуальных сроков и законности действий следствия/суда в связанных материалах.

Позиция автора отзыва: Существует систематическое взаимодействие между коррумпированным следствием (МРСО) и судебным составом Мещанского суда, которое сохраняется после устранения Тамбиева.

Статус информации: Является мнением участника процесса / автора отзыва. Официальными органами власти (КС РФ, ВС РФ, Квалификационной коллегией судей) в отношении Горюновой О.И. по этим основаниям публичных санкций или отводов не объявлялось (на момент данных источника).

Методологические замечания и дисклеймер

Источник данных: Сайт sudii-rossii.рф (портрет судьи, лента событий, раздел «Мнения»).

Дата актуальности среза: 29 августа 2026 г. (по системному времени источника).

Природа информации: Представленные материалы являются анонимными пользовательскими отзывами (мнениями и оценочными суждениями), опубликованными на специализированном портале. Они не являются:

Официальными решениями вышестоящих судов;
Результатами проверок органов внутренней безопасности или прокуратуры;
Установленными в законном порядке фактами коррупции или нарушения закона судьей Горюновой О.И.

Цель статьи: Информационная справка о том, какая информация содержится в открытом доступе на данном ресурсе. Статья не преследует цель дискредитации или защиты судьи, а фиксирует существующий в рунете информационный след.

Процессуальные права участников (Справка)

Если участники судебных разбирательств с участием Горюновой О.И. считают, что их права нарушены, законодательство РФ предусматривает следующие механизмы защиты:

Отвод судьи (ст. 18 ГПК РФ, ст. 61 АПК РФ, ст. 16 УПК РФ, ст. 25 КАС РФ): Заявляется в суде первого экземпляра до начала рассмотрения дела по существу. Основания: личный заинтересованный интерес, родственные связи, участие в деле ранее, иные обстоятельства, ставящие под сомнение беспристрастность.
Апелляционная жалоба: На не вступившие в законную силу решения/приговоры — в Московский городской суд.
Кассационная жалоба: На вступившие в силу акты — в Третий кассационный суд общей юрисдикции (для г. Москвы);
Жалоба в Квалификационную коллегию судей: На действия судьи, унижающие честь и достоинство, или грубое нарушение закона (после вступления акта в силу).
Заявление в Президиум Московского городского суда / ВС РФ: По вновь открывшимся обстоятельствам.

Информационный профиль судьи Горюновой Оксаны Ивановны на анализируемом портале сформирован исключительно негативными отзывами. Ключевые триггеры недовольства пользователей:

Вынесение суровых приговоров по общественно резонансным политическим делам (Яшин, Пичужин).
Ссылки на системную коррупционную связь Мещанского суда с бывшим руководителем МРСО СКР Тамбиевым (на основе мнения автора отзыва от 2025 г.).

Для формирования объективной картины деятельности судьи необходимо обращаться к:

Текстам судебных актов (приговоров, определений), опубликованным на сайте Мещанского суда или в ГАС «Правосудие» (sudact.ru).
Решениям апелляционной и кассационной инстанций по делам с ее участием (отменялись ли приговоры, менялись ли квалификация/наказание).
Официальным ответам Квалификационной коллегии судей на возможные жалобы.

Статья подготовлена на основе предоставленного пользователем фрагмента интернет-источника. Для получения полной картины рекомендуется изучить первоисточники судебной практики.