В арбитражной системе Российской Федерации Фамилия «Краснова» встречается у нескольких судей. Однако, исходя из запроса, касающегося именно Арбитражного суда Московского округа (ФАС МО), речь идет о Красной Светлане Владимировне. Ниже представлена подробная справочно-аналитическая статья, обобщающая открытые данные о судье, суде и значащих решениях.

Официальное назначение и статус

Краснова Светлана Владимировна занимает должность судьи Арбитражного суда Московского округа (ФАС МО), федерального арбитражного суда кассационной и апелляционной инстанций для Московского арбитражного округа.

• Дата назначения: 25 октября 2014 года.
• Основание: Указ Президента Российской Федерации № 681.
• Статус: Судья федерального суда (бессрочное назначение до достижения возраста 70 лет при условии прохождения квалификационной оценки).

Данные подтверждаются официальным порталом «Право.ру» и реестром судей Арбитражного суда Московского округа.

Арбитражный суд Московского округа (ФАС МО): Контекст деятельности

Понимание роли судьи невозможно без понимания специфики самого суда. ФАС МО — один из крупнейших и нагруженных федеральных арбитражных судов страны.

Ключевые реквизиты суда:

• Полное наименование: Арбитражный суд Московского округа.
• Адрес (основной корпус): г. Москва, ул. Селезневская, д. 9;
• Председатель суда: Кресс Вячеслав Викторович.
• Телефон справки: +7 (495) -09-57-75.
• Официальный сайт: fasmo.arbitr.ru.
• E-mail: info@fasmo.arbitr.ru.

Юрисдикция и структура:

Суд рассматривает дела по апелляции и в кассационном порядке по результатам рассмотрения дел Арбитражным судом города Москвы и Арбитражным судом Московской области, а также по делам об интеллектуальных правах, банкротстве и корпоративных спорах определенных категорий.

> Важно не путать: Арбитражный суд Московского округа (ФАС МО) — это федеральный суд высших инстанций. Арбитражный суд Московской области (АС МО) — это суд первой инстанции (адрес: проспект Академика Сахарова, 18). Судья Краснова С.В. работает именно в ФАС МО.

Судебная практика и значащие правовые позиции

Судья Краснова С.В. участвует в рассмотрении сложных категорий споров: корпоративных, банкротных, по защите интеллектуальных прав и общим имущественным спорам крупных корпораций. В открытых базах данных (СудАкт, КонсультантПлюс, ГАРАНТ, Картотека арбитражных дел) можно отследить участие судьи в коллегиальном составе при вынесении определений и постановлений.

Резонансные и методически важные дела (примеры из практики ФАС МО с участием судьи):

А. Применение принципов добросовестности и разумности (Постановление от / )

ФАС МО в составе с участием судьи Красновой вынесло постановление, в мотивационной части которого был использован правовой принцип, сформулированный через народную поговорку: «Первое слово дороже второго». Судебная коллегия тем самым подчеркнула приоритет первоначального волеизъявления сторон или первичного документа над последующими попытками его трактовки или изменения, что стало предметом обсуждения в юридическом сообществе как пример доступного языку правоприменения.

Б. Дело о взыскании более 2,3 млн руб. за поставку некачественного оборудования

Суд отменил судебные акты нижестоящих инстанций, указав на неправильное применение норм о качестве товара и распределении бремени доказывания. Данное определение демонстрирует строгий подход к оценке экспертиз и соблюдению процессуальных сроков.

В. Кассационные жалобы с участием крупных промышленных компаний (ПКФ ТСК, Невский завод, Промконтроль)

Рассмотрение споров с участием крупных промышленных холдингов требует глубокого погружения в техническую специфику производства и корпоративные структуры. Участие в таких заседаниях говорит о высокой квалификации судьи в сложных технико-правовых категориях споров.

Г. Постановление Ф05-3393/2021 от

Один из опубликованных актов, где зафиксировано участие судьи в составе коллегии. Акт касается вопросов доказывания и процесуальных форм защиты прав.

Статистика и аналитика работы (по открытым данным)

На порталах «Карточка суда для юристов», «СудАкт.ру» и официальном сайте ФАС МО публикуется статистика, позволяющая оценить нагрузку и динамику:

1. Количество рассматриваемых дел: ФАС МО ежегодно рассматривает десятки тысяч дел. Доля дел, рассматриваемых в составе с судьей Красновой С.В., соответствует средней нагрузке на судью кассационной/апелляционной инстанции.
2. Процент отмены/изменения: Статистика по конкретному судье агрегируется в общую статистику коллегий. Важно отметить, что ФАС МО демонстрирует высокий процент подтверждения решений нижестоящих судов, что говорит о стабильности правоприменения.
3. Обеспечительные меры: Судьи ФАС МО активно рассматривают ходатайства об обеспечении исках и обжаловании отказов в обеспечении.

Важное уточнение: Омонимы в судебной системе

При поиске информации по фамилии «Краснова» в арбитражной системе необходимо различать двух судей:

Как отслеживать дела с участием судьи и готовиться к заседанию

Инструменты мониторинга:

• Картотека арбитражных дел (kad.arbitr.ru): Основной источник. Поиск по номеру дела или ФИО судьи в поле «Состав суда» (доступно после назначения заседания).
• Официальный сайт ФАС МО (fasmo.arbitr.ru): Раздел «Расписание заседаний», «Судебные акты», «Статистика».
• Система «Мой Арбитр» / ГАС «Правосудие»: Для участников дел — уведомления о движении дела и составе суда.
• Правовые базы (КонсультантПлюс, Гарант, СудАкт): Поиск по ФИО судьи в тексте мотивативной части решений для анализа правовых позиций.

Процессуальные особенности ФАС МО:

• Дела рассматриваются в коллегиальном составе из трех судей (председательствующий и два судьи). Индивидуальное мнение судьи может быть прикреплено к делу.
• Заседания часто проходят в режиме видеоконференцсвязи (ВКС) — необходимо заранее подавать ходатайство о участии через ВКС.
• Сроки рассмотрения: Апелляция — до 3 месяцев, Кассация, до 3 месяцев (с возможностью продления).

Контактная информация для взаимодействия со судом

Обращения к судье лично не допускаются (запрет на экспарте общение). Все ходатайства, объяснения и документы направляются через канцелярию суда или ГАС «Правосудие».

Краснова Светлана Владимировна — опытный федеральный судья, работающий в Арбитражном суде Московского округа с 2014 года. Её практика формируется в рамках коллегиального рассмотрения самых сложных коммерческих споров столичного региона. Ключевые черты правоприменения в составе с её участием, строгое следование процессуальной форме, внимание к принципам добросовестности (включая инновационную формулировку правовых позиций) и детальная проработка доказательственной базы в технически сложных и корпоративных делах.

Для адвокатов и представителей сторон ключевой рекомендацией является: изучать не только имя судьи, но и состав всей коллегии (председательствующего и третьего судьи), так как итоговое решение принимается большинством голосов. Анализ предыдущих определений конкретного состава (если он сохраняется от дела к делу) дает наилучший прогноз исхода разбирательства.

Статья подготовлена на основе открытых данных интернета (порталы Право.ру, СудАкт.ру, официальный сайт ФАС МО, КонсультантПлюс) по состоянию на . Для получения актуальной информации по конкретному делу используйте Картотеку арбитражных дел (kad.arbitr.ru).