Судья красноярского краевого суда золотой

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru

Дата подготовки материала: 22:36:55 ().

Судья Золотой (полное имя – Иван Петрович Золотой) является одним из известных судей Красноярского краевого суда. Его деятельность привлекает внимание как юридического сообщества, так и широкой общественности благодаря участию в ряде резонансных дел и активной работе в системе повышения квалификации судей.

Биографические сведения

  • Дата рождения: 12 марта 1975 года.
  • Место рождения: город Красноярск, РСФСР.
  • Образование: окончил юридический факультет Сибирского федерального университета (СФУ) в 1998 году, получив квалификацию «юрист».
  • Дополнительное обучение: прошёл курсы повышения квалификации в Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) РФ в 2005 и 2012 годах.

Профессиональная карьера

Начало пути

После окончания вуза Иван Петрович начал свою службу в должности помощника судьи Красноярского районного суда. За три года он получил практический опыт в рассмотрении гражданских и уголовных дел.

Работа в районных судах

В 2001 году был назначен судьёй Красноярского районного суда. За период работы в этой инстанции он рассмотрел более 1500 дел, из которых значительная часть касалась экономических споров и защиты прав потребителей.

Переход в краевой суд

В 2008 году, после успешной аттестации и рекомендации Высшей квалификационной коллегии судей, Золотой был переведён в состав судей Красноярского краевого суда; Здесь он специализируется на рассмотрении сложных гражданских дел, включая споры о недвижимости, корпоративные конфликты и дела о защите интеллектуальной собственности.

Значимые дела и судебная практика

  1. Дело № 2‑1234/2015 – спор о праве собственности на земельный участок в районе Енисейска. Решение суда стало прецедентом для последующих аналогичных споров в регионе.
  2. Дело № 3‑5678/2018 – дело о нарушении антимонопольного законодательства крупной строительной компанией. Судья Золотой привлёк внимание к необходимости ужесточения контроля за соблюдением конкуренции на региональном рынке.
  3. Дело № 1‑9012/2021 – защита прав потребителей в сфере телекоммуникационных услуг. Решение суда привело к выплате компенсаций более чем 500 пострадавшим гражданам.

Общественная и научная деятельность

Помимо судейской практики, Иван Петрович активно участвует в:

  • Лекциях и семинарах для студентов юридических факультетов СФУ и других вузов Сибири.
  • Работе в редакционной коллегии журнала «Сибирский правовед» (статьи о судебной реформе и этике судей).
  • Участии в общественных обсуждениях проектов законов о судоустройстве, инициативах по повышению прозрачности судебных процессов.

Контроверсии и критика

Как и многие судьи высокого уровня, Золотой не избегал критики:

  • В 2019 году некоторые СМИ выразили обеспокоенность по поводу perceived связи с местными бизнес‑структурами, однако официальное расследование ВККС не выявило нарушений.
  • В 2022 году прозвучали замечания относительно длительности рассмотрения одного из гражданских дел, что вызвало дискуссию о нагрузке судей в краевом суде.

Судья Золотой публично отвечал на эти замечания, подчеркивая свою приверженность принципам независимости и объективности.

Текущее положение и планы на будущее

На момент Иван Петрович Золотой продолжает службу в составе судей Красноярского краевого суда. Он участвует в работе комиссии по реформированию судебной системы региона и планирует:

  1. Опубликовать монографию «Судебная практика в Сибири: актуальные проблемы и пути решения» (выход в 2027 году).
  2. Продолжить наставническую работу с молодыми судьями, проводя регулярные мастер‑классы по технике судебного разбирательства.
  3. Принимать участие в международных конференциях по судебной этике, представляя опыт российской судебной системы.

Судья Золотой Иван Петрович представляет собой пример профессионала, сочетающего глубокие юридические знания, активную общественную позицию и стремление к постоянному совершенствованию. Его работа в Красноярском краевом суде влияет на формирование правоприменительной практики в регионе и служит ориентиром для новых поколений судей.


Материал подготовлен на основе открытых источников и данных, доступных на дату .