Арбитражный суд Самарской области — один из ключевых судов Поволжского судебного округа‚ рассматривающий экономические споры‚ дела о банкротстве и административные дела․ В составе суда работает Андрей Анатольевич Лихачев‚ чья профессиональная биография и судебная практика представляют интерес для юристов‚ бизнес-сообщества и участников арбитражного процесса․ В данной статье собрана подробная информация о судье‚ его назначении‚ статистике рассмотрения дел и примерах судебных актов․

Официальное назначение и статус

Карьера Андрея Анатольевича Лихачева в арбитражной судебной системе началась с подписания соответствующего указа Президента Российской Федерации․

• Дата назначения: 2 января 2015 года (Приказ Президента РФ)․
• Должность: Судья Арбитражного суда Самарской области․
• Срок полномочий: 6 лет (согласно законодательству‚ действовавшему на момент назначения; в дальнейшем судьи назначаются бессрочно до достижения возраста 70 лет при условии прохождения квалификационной оценки)․
• Источник: Официальное сообщение на сайте суда и новостных порталах (например‚ «Волга Ньюс» от )․

На момент назначения параллельно с Лихачевым А․А․ судьей Ленинского районного суда Самары была назначена Ирина Фомина․

Контактная информация и реквизиты суда

Для обращений к судье или направления документов в дела‚ рассматриваемые в его составе‚ используются реквизиты Арбитражного суда Самарской области:

Статистика судебной деятельности (по данным открытых рейтингов)

На специализированных правовых порталах (например‚ sud․arbitr-praktika․ru‚ pravo․ru) ведется учет показателей работы судей․ Ниже приведена сводная статистика по судье Лихачеву А․А․ (данные могут варьироваться в зависимости от периода обновления базы)․

Общие показатели по категориям дел

Судья рассматривает дела по всем основным категориям арбитражного процесса: экономические споры‚ корпоративные споры‚ дела о несостоятельности (банкротстве)‚ административные дела․

Обеспечительные меры (статистика по заявлениям)

Анализ практики применения обеспечительных мер позволяет оценить подход судьи к сохранению имущественных прав сторон в ходе процесса․

• Запрет на совершение действий: Применяется в различных категориях споров (в т․ч․ 5 случаев в общей статистике по общим спорам)․
• Принуждение к действиям: Редко применяется (фиксировано 1 случай в общей практике)․
• Приостановление взыскания / реализации имущества / передача на хранение: По имеющимся данным статистики за отчетный период не применялись (показатели 0)․

Важно: Нулевые показатели по некоторым видам обеспечительных мер не означают отказа судьи в их применении‚ а отражают статистику за конкретный отчетный период или специфику рассматриваемого портфеля дел․ Каждое заявление рассматривается индивидуально на основании ст․ 90 АПК РФ․

Процент отмены в вышестоящих инстанциях

Ключевым индикатором качества правосудия является процент отмены/изменения решений в апелляционном (Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд) и кассационном порядках․ Детальная динамика доступна в профилях судьи на правовых порталах («Арбитражная практика»‚ «Право․ру»)․

Примеры судебной практики и вынесенных решений

В открытых базах данных (Кад․arbitr․ru‚ сайт суда‚ справочно-правовые системы) можно найти множество решений‚ вынесенных судьей Лихачевым А․А․ Ниже приведен характерный пример из практики по делам о несостоятельности (банкротстве) физических лиц․

Пример: Дело № А55-4660/2022 (Банкротство физлица)

Дата решения: 23 марта 2022 г․
Состав суда: Судья Лихачев А․А․‚ помощник судьи Тригубенко Р․А․

Суть дела:

Рассмотрение заявления Васягиной Елены Николаевны о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества․

Резолютивная часть решения:

1. Признать несостоятельной (банкротом) должника Васягину Елену Николаевну (д․р․ ‚ ИНН 637800556437‚ г․ Самара)․
2. Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев․
3. Утвердить финансовым управляющим Зафран Наталью Ивановну (член АУ «Гарантия»)․
4. Обязать финансового управляющего представить отчет по результатам процедуры не позднее чем за 5 рабочих дней до заседания․
5. Назначить заседание по рассмотрению отчета на 22 августа 2022 г․ (09:45‚ зал № 402)․

Правовое основание: ст․ 167‚ 170 АПК РФ; ст․ 213․1‚ 213․30 ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»․

Решение подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи Лихачева А․А․ (Удостоверяющий центр: Федеральное казначейство)․

Процессуальные особенности работы с делом в составе судьи Лихачева А;А․

Для адвокатов и представителей сторон‚ чьи дела попадают к рассмотрению к данному судье‚ полезно учитывать следующие организационные моменты:

• Помощник судьи: Тригубенко Р․А․ (контакт для уточнения хода рассмотрения‚ направления ходатайств‚ получения копий решений)․
• Электронное документооборот: Судья использует ЭЦП для подписания актов․ Документы‚ направляемые через систему «Мой Арбитр»‚ подписываются электронной подписью судьи․
• Обжалование: Решения обжалуются в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г․ Самара) с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области (соблюдение досудебного порядка направления копий участникам дела обязательно)․
• Сроки рассмотрения: Судья соблюдает процессуальные сроки АПК РФ (2 месяца для первого рассмотрения‚ 3 месяца — для банкротства)‚ однако сложные дела могут рассматриваться дольше с основаниями‚ предусмотренными законом․

Категории споров в компетенции

Судья Лихачев А․А․ рассматривает дела практически по всем статьям юрисдикции арбитражных судов:

1. Экономические споры: взыскание долгов по договорам‚ возмещение убытков‚ недействительность сделок‚ истребование имущества․
2. Корпоративные споры: оспаривание решений общих собраний участников/акционеров‚ споры о праве владения акциями/долями‚ доступ к информации․
3. Дела о несостоятельности (банкротстве): как должников-юридических лиц‚ так и физических лиц (в т․ч․ ИП)‚ введение процедур наблюдения‚ финансового оздоровления‚ внешнего управления‚ конкурсного производства‚ реализации имущества․
4. Административные дела (публично-правовые споры): оспаривание НПА‚ решений и действий госорганов (налоговые споры‚ таможенные‚ антимонопольные‚ земельные и др․)․

Профессиональный рейтинг и репутация

На портале Право․ру (pravo․ru) ведется профиль судьи (ID: 69988)‚ где агрегируются данные о количестве рассмотренных дел‚ проценте удовлетворения исков‚ частоте отмены в апелляции/кассации․ На ресурсах вроде sud․arbitr-praktika․ru доступна детализация по типам споров и обеспечительным мерам․

Отзывы коллег и участников процесса на открытых площадках (например‚ на сайтах сообществ судей) носят преимущественно процессуальный характер: отмечается соблюдение процессуальных форм‚ внимательное отношение к доказательствам и мотивированность выносимых решений․

Андрей Анатольевич Лихачев, опытный арбитражный судья‚ исполняющий полномочия с 2015 года․ Его практика охватывает широкий спектр экономических и банкротных споров․ Ключевые моменты для участников процесса:

• Дела рассматриваются в Арбитражном суде Самарской области (ул․ Авроры‚ 148‚ код А55)․
• Помощник судьи — Тригубенко Р․А․
• Активно применяются электронные технологии (ЭЦП‚ система «Мой Арбитр»)․
• Наличие положительной практики по банкротству физлиц (введение процедуры реализации имущества)․
• Обжалование решений, в Одиннадцатый ААС (г․ Самара);

Для подготовки к заседанию рекомендуется изучить актуальную судебную практику судьи по конкретной категории спора через справочно-правовые системы (КонсультантПлюс‚ Гарант‚ Судебная практика ВС РФ) или открытые базы данных судов общей юрисдикции․

Данная статья составлена на основе открытых данных интернета (новости «Волга Ньюс» от ‚ данные порталов «Арбитражная практика»‚ «Право․ру»‚ «СудАкт»‚ официального сайта Арбитражного суда Самарской области и текстов судебных актов) по состоянию на ․ Для получения актуальной процессуальной информации обращайтесь в канцелярию суда или к помощнику судьи․