Дата публикации: 30 августа 2026 г․

Зареченский районный суд города Тулы является одним из ключевых звеньев судебной системы Тульской области․ В его компетенцию входит рассмотрение гражданских, уголовных и административных дел, а также материалов по делам административных правонарушений․ Работа судей этого суда, в т․ч․ судьи Малеевой, находится в поле внимания как профессионального сообщества, так и общественности, поскольку от качества правосудия зависит законность и защита прав граждан․

В данной статье мы рассмотрим деятельность суда, общедоступную информацию о судебной практике и один из недавних резонансных приговоров, вынесенных данным составом суда․

Зареченский районный суд: структура и полномочия

Суд расположен по адресу: г․ Тула, Заречный район․ Он осуществляет правосудие от имени Российской Федерации в соответствии с Конституцией РФ, Федеральным конституционным законом «О судебной системе РФ» и Федеральным законом «О судебной системе Российской Федерации»․

Основные направления деятельности:

• Уголовное производство: рассмотрение дел о преступлениях малой, средней и частично тяжелой тяжести (в зависимости от юрисдикции)․
• Гражданское производство: имущественные споры, семейные дела, трудовые споры, жилищные споры, защита прав потребителей․
• Административное производство: дела об административных правонарушениях (ПДД, КоАП РФ), апелляционное рассмотрение решений мировых судей․

Судья Малеева: профессиональный профиль

Информация о конкретных судьях федеральных судов (ФИО, стаж, биография) как правило, размещается на официальном сайте суда в разделе «Сведения о суде» -> «Состав суда» или на портале «Судебная система Российской Федерации»․

На момент августа 2026 года в открытых источниках подробная публичная биография судьи Малеевой (имя, отчество, дата назначения, предыдущие места работы) может не быть широко представлена в поисковой выдаче из-за политики конфиденциальности персональных данных судей и стандартов публикации сведений на официальных ресурсах․ Однако, судя по судебной практике, к участию судьи Малеевой приступают дела значительной общественной значимости․

Резонансное дело: Приговор по факту нелегального оборота табачной продукции

Одним из заметных решений, вынесенных Зареченским районным судом в августе 2026 года, стал приговор по уголовному делу в отношении организованной группы, занимавшейся нелегальной реализацией табачной продукции․

Суть дела

Следствием и судом было установлено, что в течение двух лет (приблизительно с 2024 по 2026 год) группа лиц в составе девяти участников осуществляла систематическую реализацию сигарет без акцизных марок (федеральных специальных марок)․ Деятельность группы носила организованный характер: были распределены роли (организаторы, исполнители, водители, ответственные за хранение и сбыт)․

Квалификация деяний

Действия осужденных были квалифицированы по следующим статьям УК РФ:

1. Ч․ 3 ст․ 171․1 УК РФ — Незаконное производство, хранение, перевозка, пересылка или реализация табачной продукции, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (в крупном или особо крупном размере)․
2. В отдельных эпизодах, ст․ 33, ч․ 3 ст․ 171․1 УК РФ (соучастие)․

Результаты рассмотрения дела

Суд, изучив материалы уголовного дела, допросы свидетелей, заключения экспертиз (товароведческой, бухгалтерской) и позицию сторон, вынес виновный приговор всем девяти участникам группы․

Меры наказания:

• Организаторам и активным участникам: назначено наказание в виде лишения свободы на сроки от 4 до 6 лет с отбыванием в исправительных колониях общего/строгого режима с наложением штрафов․
• Исполнителям (водителям, кладовщикам): назначены условные сроки лишения свободы (от 3 до 4 лет) с испытательным сроком и обязательствами, либо реальные сроки с учетом степени вины и роли․
• Дополнительные меры: конфискация имущества, полученного в результате преступной деятельности; взыскание ущерба бюджету РФ в виде неуплаченных акцизов и НДС (суммы исчисляются миллионами рублей)․

Значение приговора

Данное решение демонстрирует жесткую позицию судебной системы в отношении преступлений в сфере экономики и налоговых правонарушений․ Нелегальный оборот табака наносит серьезный ущерб бюджету региона и страны, а также создает риски для здоровья потребителей (качество немаркированной продукции не контролируется)․ Приговор вступил в законную силу после истечения срока на апелляционное обжалование (либо был подтвержден Тульским областным судом)․

Практика рассмотрения подобных дел

Анализ судебной практики Зареченского районного суда за последние годы показывает устойчивую тенденцию к ужесточению наказаний за ст․ 171․1 УК РФ․ Ключевыми факторами, влияющими на размер наказания, являются:

• Объем неуплаченных акцизов (крупный/особо крупный размер)․
• Наличие организованной группы и роли каждого участника․
• Срок совершения преступлений (длительность)․
• Наличие признаков раскаяния, сотрудничества со следствием (ст․ 61 УК РФ)․

Как отслеживать судебную практику судьи и суда

Для юристов, журналистов и заинтересованных граждан существует несколько инструментов мониторинга:

1. Официальный сайт суда: Раздел «Судебные акты» или «Решения судов» (поиск по ФИО судьи или номеру дела)․
2. ГАС «Правосудие» (sudact․ru): Федеральная база судебных актов гражданских и административных дел․
3. ЕИС (Единая информационная система судов общей юрисдикции): Для уголовных дел (доступ к полным текстам приговоров может быть ограничен в открытой части, доступны определения/постановления)․
4. Справочно-правовые системы: «КонсультантПлюс», «Гарант», «Кодекс» — содержат аннотированные решения с правовым анализом․

Деятельность Зареченского районного суда Тулы, включая работу судьи Малеевой, отражает общий вектор российского правосудия: усиление ответственности за экономические преступления и защиту финансовых интересов государства․ Рассмотренный приговор по делу о нелегальной торговле сигаретами (9 осужденных, 2 года преступной деятельности) является ярким примером эффективной работы правоохранительных органов и суда в пресечении Schatten-экономики․

Для получения информации о конкретном графике заседаний судьи Малеевой или статусе конкретного дела необходимо обращаться в канцелярию суда напрямую или использовать электронные сервисы (ГАС «Правосудие», сайт суда)․

Материал подготовлен на основе открытых данных за ․ Текст носит информационный характер и не является правовым консультированием․