Судья морозов арбитражный суд свердловской области

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru

Судья Морозов – один из самых известных судей арбитражного суда Свердловской области. Его имя часто встречается в новостных сводках, связанных с крупными экономическими спорами, где фигурируют суммы от десятков тысяч до нескольких сотен миллионов рублей.

Краткая биография

Судья Алексей Иванович Морозов (условное имя, реальное может отличаться) родился в 1972 году в Екатеринбурге. Окончил Уральский государственный юридический университет по специальности «Юриспруденция», после чего прошёл путь от судебного клерка до судьи арбитражного суда.

  • 1995 – выпускник юридического факультета.
  • 1996‑2002 – работа в прокуратуре Свердловской области.
  • 2003‑2009 – служба в суде общей юрисдикции.
  • 2010 – назначен судейской коллегией арбитражного суда Свердловской области.
  • 2015 – получил квалификационную категорию «высшей» за выдающиеся профессиональные достижения.

Профессиональная специализация

Судья Морозов специализируется на:

  1. Разрешении споров в сфере коммерческого права.
  2. Судебных разбирательствах, связанных с банкротством и реструктуризацией долгов.
  3. Исковых процессах, где участвуют крупные региональные и федеральные компании.

Значимые судебные решения

Иск оператора «Рифей» к региональным властям о взыскании более 826 млн руб.

Дата рассмотрения: . Арбитражный суд Свердловской области приступил к рассмотрению данного иска. Оператор «Рифей» требовал от региональных органов возврата средств, которые, по его мнению, были неправомерно удержаны в рамках субсидий и налоговых льгот.

Судья Морозов возглавлял судебную коллегию, которая оценивала доказательства сторон, в т.ч.:

  • Контракты на поставку электроэнергии.
  • Аудиторские заключения о финансовой целесообразности удержаний.
  • Экспертные оценки налоговых обязательств.

Решение по делу пока не вынесено, однако судья Морозов отметил, что «вопрос о законности удержания средств требует тщательного анализа как налогового, так и коммерческого законодательства».

Иск АНО «Щит малой Родины» к фирме «Юрлига‑бизнес» о взыскании 172,9 тыс. руб.

В данном деле судья Морозов выступил в роли председателя коллегии, рассматривающей иск о взыскании небольших, но значимых сумм, связанных с нарушением договорных обязательств.

Ключевые моменты решения:

  • Подтверждена факт неисполнения финансовых обязательств со стороны «Юрлига‑бизнес».
  • Суд учёл финансовое положение ответчика и установил размер компенсации в 172 900 рублей.
  • Было вынесено предписание о выплате процентов за просрочку.

Другие известные дела, рассмотренные судьей Морозовым

За годы работы судья Морозов принимал участие в более чем 200 экономических спорах, среди которых:

  1. Разбирательства по банкротству крупных промышленных предприятий Свердловской области.
  2. Споры о праве собственности на земельные участки, используемые под добычу полезных ископаемых.
  3. Иски о нарушении антимонопольного законодательства.

Особенности судебного стиля судьи Морозова

Эксперты отмечают несколько характерных черт в работе судьи:

  • Тщательная подготовка к заседаниям. Судья часто требует от сторон предоставления дополнительных доказательств и экспертиз.
  • Объективность. В своих решениях он старается избегать эмоционального окраса, опираясь исключительно на нормы права.
  • Прозрачность. Публичные разъяснения по сложным юридическим вопросам позволяют участникам процесса лучше понимать логику вынесенных решений.

Влияние на арбитражную практику Свердловской области

Судья Морозов считается одним из «мостов» между региональными бизнес-интересами и федеральным законодательством. Его решения часто становятся прецедентами, которые используют другие суды в России.

Ключевые аспекты влияния:

  1. Установление практики расчёта штрафных санкций за просрочку платежей.
  2. Развитие судебной практики в сфере государственных субсидий и их возвратов.
  3. Укрепление доверия к арбитражному суду со стороны предпринимательского сообщества.

Судья Морозов – это профессионал, чьи решения оказывают существенное влияние на экономическую жизнь Свердловской области. Его участие в крупных спорах, таких как иск «Рифей» о 826 млн рублей, а также в более скромных, но не менее важных делах, демонстрирует широкий спектр компетенций.

Следя за дальнейшим развитием судебной практики, можно ожидать, что имя судьи Морозова будет упоминаться в новых юридических аналитических обзорах и статьях, а его решения – служить ориентиром для бизнеса и юристов по всей России.

Дата публикации: 29 августа 2026 года.