Дата обращения к информации: 29 августа 2026 года.

Краткая биография судьи О. Л. Рощина

Согласно данным, размещённым на официальных порталах судов общей юрисдикции города Москвы и на юридических агрегаторах (СудАкт.ру, Право.ру, ZASUDILI.RU), Олег Леонидович Рощин является судьёй Нагатинского районного суда г. Москвы. В открытых источниках указываются:

• Приказ о назначении на должность судьи районного суда;
• Контактная информация (адрес суда, телефон, электронная почта);
• Краткая биография (год рождения, образование, стаж работы в судебной системе);
• Список судебных актов, в которых участвовал судья Рощин О. Л.

Эти сведения носят справочный характер и основаны на официальных реестрах и публикациях судебной системы.

Нагатинский районный суд: общая информация

Нагатинский районный суд расположен по адресу: г. Москва, Каширский проезд, д. 3 (7‑й этаж). Суд рассматривает гражданские, административные и уголовные дела первой инстанции, относящиеся к территории Нагатино‑Садовников и прилегающих районов.

На официальном портале судов общей юрисдикции города Москвы доступны:

• График работы и режим приёма граждан;
• Схема проезда и информация о доступности для маломобильных групп населения;
• Контактные телефоны и реквизиты для подачи документов;
• Раздел с судебной практикой и поиском по делам.

Отзывы и оценки о работе судьи О. Л. Рощина и Нагатинского районного суда

В сети присутствуют различные отзывы о работе суда и конкретных судей. Ниже приведён обзор основных типов комментариев, которые встречаются на популярных площадках (Zoon, 2ГИС, ZASUDILI.RU, форумы и соцсети). Важно подчеркнуть, что представленные мнения являются субъективными оценками пользователей и не подтверждены официальными проверками.

Положительные отзывы

Некоторые пользователи отмечают:

• Высокий профессионализм судьи Рощина О. Л., его внимательное отношение к делу и знание процессуального права;
• Вежливость и корректность сотрудников судебного аппарата;
• Оперативное рассмотрение отдельных категорий дел (например, алиментные и семейные споры).

Пример типичного положительного комментария (согласно данным Zoon, ): «Судья Рощин Олег Леонидович профессионал в своём деле. Побольше бы таких судей!».

Отрицательные отзывы и критические замечания

В отдельных источниках встречаются утверждения о:

• Задержках в рассмотрении дел и несвоевременной отправке повесток;
• Неудовлетворительном отношении сотрудников суда к посетителям (по мнению некоторых пользователей, «помощники судей ходят как‑будто пришли в спортзал»);
• Вынесении решений с обратной датой (по утверждениям отдельных авторов).

Эти заявления часто сопровождаются эмоциональными оценками и не содержат ссылками на проверяемые документы или официальные заключения. Поэтому их следует рассматривать как субъективные мнения, требующие дополнительной проверки.

Нейтральная и справочная информация

На некоторых платформах (например, на официальном сайте суда) размещены:

• Статистика по количеству рассмотренных дел за год;
• Информация о порядке обжалования решений;
• Контакты для подачи жалоб на работу судебного аппарата.

Эти данные позволяют получить более объективное представление о работе учреждения.

Анализ доступных источников

При изучении онлайн‑материалов следует учитывать следующие факторы:

1. Источник информации: официальные сайты судов, реестры судей, юридические агрегаторы обычно предоставляют проверенные факты (биография, судебные акты).
2. Отзывы на площадках типа Zoon, 2ГИС, форумы носят характер пользовательского мнения и могут быть подвержены эмоциональному смещению.
3. Обвинения в коррупции или неправомерных действиях, встречающиеся в некоторых комментариях, не подтверждены судебными решениями или официальными расследованиями на момент написания статьи. Повторять такие утверждения как факт недопустимо.
4. Для формирования собственного мнения рекомендуется сравнивать данные из нескольких независимых источников и, при необходимости, обращаться в суд напрямую за официальными разъяснениями.

Судья Олег Леонидович Рощин является должностным лицом Нагатинского районного суда г. Москвы, о котором в открытых источниках присутствует как положительная, так и отрицательная обратная связь от пользователей. Официальные данные подтверждают его назначение, биографию и участие в рассмотрении ряда дел. Отзывы, содержащие серьёзные обвинения, требуют дополнительной проверки и не должны восприниматься как установленные факты без соответствующих доказательств.

Для получения полной и достоверной информации о работе судьи и суда рекомендуется:

• Обращаться к официальным реестрам и публикациям судебной системы;
• Изучать судебные акты, доступные через системы СудАкт.ру, Право.ру и аналогичные;
• При наличии конкретных претензий – подавать официальные жалобы или обращаться в квалификационную коллегию судей.

Статья подготовлена на основе открытых источников, доступных на 29 августа 2026 года. Все факты проверяются через официальные каналы; субъективные мнения представлены для информационного ознакомления и не являются утверждением о виновности или невиновности конкретных лиц.