Настоящая статья посвящена судье Ирине Алексеевне Нагибиной, работающей в Орджоникидзевском районном суде Свердловской области. Информация основана на данных, доступных в открытых источниках на момент 29 августа 2026 года.
Краткая биография
- Полное имя: Нагибина Ирина Алексеевна
- Регион: Свердловская область
- Суд: Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга
- Дата внесения в реестр судей: 09 февраля 2014 года (время добавления на сайт судей России)
- Количество опубликованных мнений: 4 (по состоянию на )
Должностные обязанности и сфера деятельности
Как судья районного суда, Ирина Алексеевна рассматривает дела различной категории:
- Гражданские споры (иски о защите прав, требования о возмещении ущерба, семейные дела и др.).
- Уголовные дела небольшой тяжести (преступления, предусмотренные ст. 158‑162 УК РФ и аналогичные).
- Административные правонарушения (нарушения ПДД, санитарные нормы, благоустройство и т.п.).
- Рассмотрение ходатайств, жалоб и апелляций, связанных с исполнением судебных решений.
Судьи районного суда также участвуют в обеспечении доступа к правосудию: выдают копии решений, обеспечивают их оформление в соответствии с требованиями законодательства (например, приказом Председателя Верховного суда РФ № 10‑П от 28 февраля 2023 г.) и контролируют соблюдение процессуальных сроков.
Примеры рассмотренных дел и общественная реакция
В открытых источниках упоминается конкретное дело, связанное с ходатайством истца о выдаче электронной копии мотивированного решения по делу № 2‑3110/2025 ~ М‑2167/2025 (УИД 66RS0006‑01‑2025‑002290‑38). Кратко суть ситуации:
- 22 декабря 2025 года истец направил ходатайство в Орджоникидзевский суд с просьбой изготовить мотивированное решение в электронном виде (PDF, без защиты от копирования, с усиленной квалифицированной электронной подписью судьи Ворожцовой Е.В.).
- 31 декабря 2025 года ответ на ходатайство был дан заместителем председателя суда И.А. Нагибиной. В ответе отсутствовал исходящий номер, бланк суда и цифровая подпись.
- Истец оценил ответ как «подметное письмо», указав на отсутствие регистрационного номера и несоблюдение требований приказа № 10‑П.
- В комментариях на сайте судей России отмечалось, что в работе суда под руководством председателя А.О. Тараненко наблюдаются факты беззакония, связанные с задержкой и некачественным оформлением судебных документов.
Этот эпизод привлек внимание общественности и стал предметом обсуждения в разделе «Мнения» на сайте судей России, где пользователи оставляли как отрицательные, так и нейтральные отзывы о работе судьи Нагибиной.
Общественное мнение и оценки
По данным на года на сайте судей России опубликовано четыре мнения о судье И.А. Нагибиной:
- Отрицательное – критика за формальный подход к обработке ходатайств, отсутствие номера исходящего документа и несоблюдение требований к электронным документам.
- Нейтральное/положительное (не указаны точные даты) – отмечается компетентность в рассмотрении гражданских дел, вежливость в общении с участниками процесса.
- Другие мнения содержат предложения по улучшению работы секретариата суда и внедрению электронного документооборота.
Судья Ирина Алексеевна Нагибина является действующим судьёй Орджоникидзевского районного суда Свердловской области. Её профессиональная деятельность охватывает рассмотрение гражданских, уголовных и административных дел, а также обеспечение доступа к судебной защите через выдачу копий решений и обработку ходатайств. Недавний случай с ходатайством о выдаче электронного мотивированного решения показал, что в работе суда могут возникать вопросы, связанные с соблюдением формальных требований к оформлению документов. Общественная реакция, выраженная в виде отзывов на специализированных ресурсах, указывает на необходимость дальнейшего совершенствования внутренних процессов и повышения прозрачности судебной деятельности.
Для более полной оценки работы судьи Нагибиной рекомендуется следить за обновлениями в реестре судей России, анализировать опубликованные решения суда и учитывать мнения участников процесса, опубликованные в открытых источниках.