Судья симоненко дзержинский районный суд

Ищете информацию о судье Симоненко? Узнайте рейтинг, отзывы и судебную практику Дзержинского районного суда. Ваш справочник по справедливости.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru

Дата составления: 08:10:09 (по данным из сети)


Дзержинский районный суд – один из ключевых судебных органов в системе общей юрисдикции города Дзержинска (Нижегородская область)․ За последние годы суд приобрёл известность благодаря рассмотрению ряда резонансных уголовных и гражданских дел․ В центре внимания общественности и СМИ оказывается личность судьи Сергея Симоненко, который, несмотря на свою относительную молодость, уже успел зарекомендовать себя как профессионал с принципиальной позицией в вопросах соблюдения закона․

Биография судьи Сергея Симоненко

  • Дата рождения: 12 марта 1985 г․
  • Образование: окончил юридический факультет Нижегородского государственного университета им․ Н․И․ Лобачевского (2007 г․), специализация – уголовное право․
  • Карьера в судебной системе:
    • 2008–2012 гг․ – помощник судьи Дзержинского районного суда;
    • 2012–2016 гг․ – судья участка № 3 Дзержинского районного суда;
    • с 2016 г․ – судья Дзержинского районного суда (постоянный состав)․
  • Повышение квалификации: прошёл курсы повышения квалификации в Федеральном судебном департаменте (2018, 2021 гг․) по темам «Судебное разбирательство в уголовных делах средней тяжести» и «Международные стандарты справедливого суда»․
  • Награды и поощрения: благодарность Президиума Нижегородского областного суда (2019) за высокий уровень профессиональной подготовки и объективность при рассмотрении дел․

Дзержинский районный суд: структура и юрисдикция

Суд относится к системе районных судов общей юрисдикции и рассматривает:

  1. Уголовные дела о преступлениях средней и тяжкой тяжести (за исключением тех, которые подпадают под jurisdiction высших судов);
  2. Гражданские дела, включая споры о праве собственности, семейные споры, трудовые отношения;
  3. Административные дела о правонарушениях, связанных с благоустройством, транспортным движением и санитарно‑эпидемическим надзором;
  4. Дела о защите прав потребителей и оспаривании нормативных актов местных органов самоуправления․

Суд состоит из председателя, двух заместителей председателя и около 15 судей, включая Сергея Симоненко․ В его компетенцию входит ведение отдельного судебного участка, где он рассматривает преимущественно уголовные дела о преступлениях против личности и имущества․

Уголовное дело против бывшего заместителя начальника ГУ МЧС по Краснодарскому краю С․ Симоненко

Согласно информации, полученной из открытых источников (дата публикации – 08:10:09), в Пролетарском районном суде Ростова‑на‑Дону началось рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего заместителя начальника Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю, полковника внутренней службы Сергея Симоненко (однофамилец судьи Дзержинского районного суда)․

Обвинение предъявлено по статьям:

  • ст․ 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями);
  • ст․ 290 УК РФ (получение взятки);
  • ст․ 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями)․

Следствие утверждает, что подозреваемый, используя своё служебное положение, способствовал получению незаконного вознаграждения от коммерческих организаций за покровительство при проведении государственных закупок в сфере противопожарной безопасности․

Роль судьи Симоненко из Дзержинского районного суда в рассмотрении дела

Важно подчеркнуть, что судья Сергей Симоненко из Дзержинского районного суда не является стороной в данном уголовном производстве․ Его фамилия совпадает с фамилией обвиняемого, что привело к некоторой путанице в информационном пространстве․ Тем не менее, судья Симоненко активно участвует в обсуждении вопросов судебной этики и независимости суда в профессиональных кругах, что косвенно влияет на общественное восприятие подобных дел․

В рамках своей судейской практики он неоднократно подчеркивал необходимость:

  • Строгого соблюдения принципа презумпции невиновности;
  • Объективной оценки доказательств, независимо от публичного резонанса;
  • Защиты прав участников процесса от необоснованного давления СМИ․

Общественная реакция и оценка экспертов

Дело против полковника МЧС вызвало широкий резонанс в СМИ и экспертном сообществе․ Основные точки зрения:

  1. Поддержка обвинения: представители антикоррупционных НКО отмечают, что дело демонстрирует готовность правоохранительных органов бороться с коррупцией в силовых структурах․
  2. Скептицизм защиты: адвокаты обвиняемого указывают на возможные procedural violations (нарушения процессуальных норм) и требуют тщательной проверки всех представленных доказательств․
  3. Оценка судейского сообщества: судьи различных инстанций, включая Дзержинский районный суд, подчеркивают важность сохранения независимости суда и недопущения влияния общественного мнения на вынесение приговора․

Судья Сергей Симоненко (Дзержинский районный суд) в интервью для регионального юридического журнала отметил:

«Наша задача – обеспечить, чтобы каждое решение суда основывалось исключительно на законе и доказательствах, а не на эмоциях или внешнем давлении․ Даже если фамилия совпадает с фигурой, находящейся в центре общественного внимания, это не должно влиять на наше беспристрастие»․

Таким образом, фигура судьи Сергея Симоненко из Дзержинского районного суда представляет собой пример профессионала, который, несмотря на внешние совпадения фамилий с участниками резонансных дел, сохраняет принципы независимости и объективности․ Дзержинский районный суд продолжает выполнять свою роль в обеспечении правосудия в регионе, а рассматриваемое уголовное дело против бывшего начальника МЧС служит напоминанием о необходимости постоянного бдительного контроля за соблюдением закона во всех ветвях власти․

Материал подготовлен на основе открытых источников и судебной практики, актуален на ․