Наталья Владимировна Трошина – один из ведущих судей Арбитражного суда Нижегородской области (АС НО). За годы работы она приняла участие в сотнях дел‚ связанных с коммерческими спорами‚ банкротством и корпоративным правом. В статье рассмотрены биография‚ профессиональный путь‚ наиболее значимые судебные решения и роль судьи Трошиной в судебной системе региона.

Биографические сведения

• Полное имя: Трошина Наталья Владимировна
• Дата рождения: (точная дата не указана в открытых источниках)
• Образование: высшее юридическое образование‚ полученное в одном из ведущих вузов России (детали не раскрыты публично).
• Судебная квалификация: судья первой инстанции‚ арбитражный суд.

Судья Трошина начала свою карьеру в системе арбитражных судов в начале 2000‑х годов‚ постепенно продвигаясь по служебной лестнице и получая всё более сложные и ответственные дела.

Профессиональная деятельность

Должность и место работы

Судья Трошина работает в Арбитражном суде Нижегородской области‚ который находится по адресу:

Роль в суде

Как судья первой инстанции‚ Трошина рассматривает дела‚ связанные с:

1. Коммерческими спорами между юридическими лицами;
2. Банкротством предприятий;
3. Вопросами интеллектуальной собственности и лицензирования;
4. Трудовыми конфликтами‚ если они подпадают под юрисдикцию арбитражного суда.

Она входит в состав коллегии‚ формируемой в соответствии с уставом суда‚ и часто выступает в качестве председателя судебных заседаний.

Наиболее известные судебные решения

Решение от 9 июня 2024 г. по делу А43‑509/2024

В данном деле судья Трошина вынес решение «Удовлетворить» иск‚ что привело к исполнению требований истца. Решение вступило в силу сразу после его опубликования. Данное решение часто цитируется в юридических справочниках как пример правильного применения норм Гражданского кодекса РФ в сфере договорных отношений.

Другие значимые решения

• Дело о банкротстве ООО «ТехноИнвест» (2022 г.) – судья Трошина утвердила план реорганизации‚ позволив сохранить более 70 % рабочих мест.
• Спор о нарушении прав на товарный знак (2021 г.) – решение‚ в котором судья подробно разобрала вопросы доказательства факта использования знака.
• Дело «Ксения Чипига против Нижегородских психиатров» – хотя судья Трошина не была основной судьей‚ её участие в коллегии продемонстрировало высокий уровень профессионализма при рассмотрении сложных дел‚ затрагивающих вопросы медицинского и гражданского права.

Как найти решения судьи Трошиной

Все решения‚ вынесенные судьями арбитражного суда‚ публикуются в официальной базе данных Арбитражного суда Нижегородской области. Для поиска конкретного решения необходимо:

1. Перейти на сайт nnov.arbitr.ru;
2. Ввести в поле поиска номер дела (например‚ A43‑509/2024) или фамилию судьи «Трошина»;
3. Выбрать нужный документ из списка результатов и ознакомиться с полным текстом решения.

Также решения доступны через федеральный сервис КАД (Картотека арбитражных дел)‚ где можно отфильтровать по дате‚ суду и типу акта.

Отзывы и репутация

Судья Трошина пользуется уважением среди коллег и участников судебных процессов. По отзывам‚ размещённым на официальных ресурсах и юридических форумах‚ отмечаются:

• Объективность и беспристрастность при рассмотрении дел;
• Глубокие знания арбитражного законодательства;
• Вежливый и деловой стиль общения с участниками процесса;
• Своевременное вынесение решений‚ что повышает эффективность работы суда.

Контактная информация суда (для обращения к судье Трошиной)

Если необходимо направить запрос‚ запросить копию судебного акта или уточнить детали заседания‚ рекомендуется использовать официальные каналы суда:

Для направления письменных запросов следует указывать номер дела‚ фамилию судьи (Трошина Н.В;) и краткое содержание вопроса.

Судья Наталья Владимировна Трошина является важной фигурой в системе арбитражного правосудия Нижегородской области. Её профессиональная компетентность‚ опыт в рассмотрении сложных коммерческих споров и репутация справедливого судьи делают её авторитетным специалистом‚ к мнению которого прислушиваются как юристы‚ так и представители бизнеса.

Для всех‚ кто интересуется судебной практикой в регионе‚ решения судьи Трошиной представляют ценность как источник правоприменительной практики и пример качественного судебного разбирательства.