Алексей Вячеславович Криворучко (род. 1977 г.) – федеральный судья Тверского районного суда города Москвы. За более чем десятилетнюю судебную практику он стал известен как один из самых «жёстких» судей по уголовным делам: к моменту 2026 года у него более 600 обвинительных приговоров и ни одного оправдательного.

Биография

• Родные места: родился в подмосковном городе Подольск, в детстве семья переехала в Москва.
• Образование: окончил Московский государственный юридический университет (МГЮА) в 1998 году.
• Семейное положение: женат, имеет четверых детей.

Судебная карьера

1. 1998–2006 гг. – работа в следственных органах (служба в Следственном комитете РФ).
2. 6 июня 2007 г. – назначен мировым судьей судебного участка № 368 Тверского района по решению Московской городской думы.
3. 1 марта 2008 г. – назначен федеральным судьей Тверского районного суда города Москвы.
4. С 2008 г. по настоящее время – судья по уголовным делам, специализирующийся на делах с высокой общественной значимостью.

Знаковые и резонансные дела

Дела, связанные с «Сергей Магнитский»

В 2009 году Криворучко отказался добавить к делу замечание юриста о неоказании медицинской помощи Магнитскому и о «пыточных условиях содержания». После ратификации международных санкций США и Великобритании он попал в список лиц, которым запрещён въезд в эти страны как виновному в смерти Сергея Магнитского и нарушении прав человека.

Дело Натальи Гулевич (2011 г.)

• 24 октября 2011 г. – судья продлил срок содержания под стражей.
• 2 ноября 2011 г. – после рассмотрения жалобы предпринимателя судейская коллегия изменила меру пресечения на залог в 100 млн рублей.
• 19 октября 2011 г. – Московский городской суд отменил предыдущее постановление о продлении ареста и потребовал обоснования.

Дело «Другая Россия» (2011 г.)

28 октября 2011 г. судьи Александра Ковалевская, Алексей Криворучко и Игорь Алисов признали активистов Игоря Березюка, Кирилла Унчука, Руслана Хубаева, Александра Козевина и Леонида Панина виновными в применении насилия к представителям власти во время «Погрома на Манежной площади» (2010). Приговоры варьировались от 2 до 5,5 лет лишения свободы.

Дело рок‑музыканта (28 ноября 2011 г.)

Криворучко вынес приговор известному рок‑музыканту о лишении свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии‑поселении.

Дело Виктора Батурина (1 декабря 2011 г.)

В рамках расследования мошенничества с компанией «Транснефть» судья санкционировал заключение под стражу Виктора Батурина до 28 января 2012 г.

Дело Алексея Навального (25 февраля 2014 г.)

Криворучко вынес постановление по статье 19.3 КоАП РФ, назначив Навальному 7 суток административного ареста за участие в акции на Манежной площади в поддержку заключённых. При этом судья проигнорировал свидетельские показания и видеозаписи, а полицейские рапорты были приняты без вопросов.

Дело «Инициативная группа за референдум» (10 августа 2017 г.)

Суд признал виновными четырёх активистов, пытавшихся организовать общероссийский референдум по повышению ответственности должностных лиц. Приговоры включали лишения свободы и крупные штрафы.

Дело муниципального депутата Кетеван Хараидзе (декабрь 2022 г.)

Криворучко приговорил депутата к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима за коррупционные правонарушения.

Дело актёра Павла Устинова (сентябрь 2019 г.)

Судья вынес приговор в 3,5 года колонии общего режима за «вывихнутый плечо» полицейского ОМОНа. Защита просила рассмотреть видеозапись задержания, но судья отказал, после чего Криворучко получил угрозы, предположительно, от сторонников актёра.

Критика и общественная реакция

Судейскую деятельность Криворучко часто называют «жёсткой» и «политически мотивированной». Основные пункты критики:

• Отсутствие оправдательных приговоров. За более чем 600 дел у него нет ни одного случая оправдания.
• Игнорирование доказательств защиты. В ряде дел (например, дело Навального) судья отказывался принимать видеодоказательства и свидетельские показания, которые могли бы изменить исход.
• Связи с политикой. После санкций США и Великобритании Криворучко попал в список лиц, которым запрещён въезд, что усилило восприятие его как судьи, поддерживающего государственную политику в области прав человека.
• Угрозы и давление. После приговора актёру Павлу Устинову судья получил угрозы, что свидетельствует о высокой эмоциональной нагрузке и общественном резонансе его решений.

Юридическое значение решений Криворучко

Решения судьи часто становятся прецедентами в сфере:

1. Применения статьи 111 УК РФ (преступления против общественного порядка).
2. Уголовных дел, связанных с «экономическими преступлениями» и «коррупцией».
3. Судебной практики по вопросам «домашнего ареста» и «залоговых мер» в уголовных процессах.

Несмотря на критику, его приговоры часто подтверждаются апелляционными инстанциями, что укрепляет их юридическую силу.

Алексей Вячеславович Криворучко – одна из самых обсуждаемых фигур в российской судебной системе. Его карьера демонстрирует сочетание высокой профессиональной активности (более 600 обвинительных приговоров) и значительного общественного резонанса, обусловленного участием в политически чувствительных делах. Критика в его адрес указывает на возможные нарушения принципов справедливого судебного разбирательства, однако пока его решения остаются в силе и продолжают формировать судебную практику в Москве.

Статья подготовлена на основе открытых источников, в частности данных из Википедии (дата обращения: ).