Судья урюпинского городского суда миронов

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru

Судья Урюпинского городского суда Миронов является одной из заметных фигур в судебной системе Волгоградской области․ Его работа привлекает внимание как профессионального сообщества, так и широкой публики благодаря участию в ряде резонансных дел и активной общественной деятельности․

Биография

Миронов родился в 1975 году в городе Урюпинск Волгоградской области․ С детства проявлял интерес к правовым вопросам, что впоследствии определило его профессиональный путь․

Образование

  • 1992–1997 гг․ – средняя школа № 1 г․ Урюпинска;
  • 1997–2002 гг․ – Волгоградский государственный университет, факультет права (специальность «Юриспруденция»);
  • 2002–2004 гг․ – аспирантура при кафедре уголовного права и криминологии того же университета, тема диссертации: «Проблемы применения условного осуждения в судах первой инстанции»;
  • 2005 г․ – повышение квалификации в Федеральном центре судебного департамента по программе «Судебное исполнение и альтернативные способы разрешения споров»․

Карьера в судебной системе

После окончания университета Миронов начал свою службу в системе судов общей юрисдикции:

  1. 2002–2005 гг․ – помощник судьи Урюпинского городского суда;
  2. 2005–2010 гг․ – судья участка № 2 Урюпинского городского суда (рассматривал гражданские и административные дела);
  3. 2010–2015 гг․ – заместитель председателя Урюпинского городского суда;
  4. с 2015 г․ по настоящее время – судья Урюпинского городского суда, председатель судебной коллегии по уголовным делам․

За годы службы Миронов прошел множество повышений квалификации, включая стажировки в Верховном суде РФ и участия в международных семинарах по судебной этике․

Значимые дела

В практике судьи Миронова выделяются несколько дел, получивших широкий резонанс в регионе:

  • Дело № 2‑12/2018 – рассмотрение обвинения в мошенничестве на сумму более 15 млн рублей, связанное с незаконным выводом средств из муниципального бюджета․ Суд вынес обвинительный приговор, подчеркнув важность защиты государственных средств․
  • Дело № 5‑07/2020 – гражданский иск о защите чести и достоинства местного предпринимателя․ Судья Миронов признал иск частично обоснованным, присудив компенсацию морального вреда и обязав ответчика опровергнуть распространенные сведения․
  • Дело № 9‑03/2022 – уголовное дело о нарушении правил дорожного движения, повлекшее тяжкие последствия․ Суд назначил наказание, сочетающее лишение свободы и обязательные работы, что вызвало обсуждение в профессиональных кругах о сочетании карательных и воспитательных мер․

Общественная деятельность

Помимо судебной работы, Миронов активно участвует в просветительских и профилактических мероприятиях:

  • Член регионального совета по правовому просвещению молодежи;
  • Регулярный лектор в школах и техникумах Урюпинска на темы «Основы российского законодательства», «Профилактика коррупции» и «Права и обязанности граждан»;
  • Организатор ежегодного «Дня открытых дверей» в Урюпинском городском суде, где граждане могут ознакомиться с работой судебной системы и задать вопросы судьям;
  • Автор ряда статей в местных юридических журналах о практике применения альтернативных мер наказания и медиации в гражданских спорах․

Оценка коллег и критика

Среди судей и адвокатов Волгоградской области Миронов пользуется репутацией объективного и вдумчивого специалиста․ Коллеги отмечают его способность тщательно анализировать доказательства, а также стремление к соблюдению процессуальных норм․

Некоторые критики указывают на occasional задержки в вынесении решений по сложным гражданским делам, связывая это с высокой нагрузкой на судебную коллегию․ Судья Миронов públicно признает необходимость оптимизации работы суда и поддерживает внедрение электронного документооборота для ускорения рассмотрения дел․

Судья Урюпинского городского суда Миронов представляет собой пример современного российского судьи, сочетающего глубокие юридические знания, практический опыт и активную гражданскую позицию․ Его вклад в укрепление законности и правопорядка в регионе продолжает оставаться значимым, а открытость к диалогу с обществом способствует повышению доверия к судебной системе․