В последние годы имя судьи Васильевой всё чаще появляется в сообщениях о рассмотрении резонансных дел в системе судов общей юрисдикции Москвы. Ниже представлен обзор доступной информации о её профессиональной деятельности, особенностях работы в Преображенском районном суде города Москвы и примерах дел, в которых она участвовала.
Краткая биография и профессиональный путь
Судьи районных судов Москвы, как правило, проходят длительный путь подготовки:
- Высшее юридическое образование (обычно в ведущих вузах страны – МГЮА, МГУ, РГУП и др.).
- Стажировка в судебных органах или работе в качестве помощника судьи.
- Сдача квалификационного экзамена и назначение на должность судьи районного суда.
- Постоянное повышение квалификации через участие в семинарах, конференциях и курсах повышения квалификации.
Конкретные сведения о дате рождения, месте учёбы и дате назначения судьи Васильевой в открытых источниках отсутствуют, что типично для судейских кадров, чьи личные данные защищены законодательством о персональных данных.
Преображенский районный суд Москвы: общая информация
Преображенский районный суд относится к системе судов общей юрисдикции города Москвы и рассматривает:
- Гражданские дела (иски о защите прав, семейные споры, жилищные вопросы и т.д.).
- Уголовные дела средней тяжести (кражи, мошенничество, наркотические преступления и др.).
- Дела об административных правонарушениях.
Суд расположен в районе Преображенское, что обеспечивает удобный доступ для жителей Северо-Восточного административного округа Москвы.
Участие судьи Васильевой в резонансных делах
Согласно информации, опубликованной в открытых источниках в августе 2026 года, судья Васильева участвовала в рассмотрении дела, связанного с настоятелем московского буддийского центра Дзен Ильёй Васильевым. Ниже приведены основные факты, которые были упомянуты в сообщениях:
- Преображенский районный суд Москвы вынес приговор по делу Ильи Васильева.
- Суд признал его виновным в организации и проведении незаконной религиозной деятельности (точная формулировка обвинения зависит от конкретной статьи УК РФ, например, ст. 282.2 – «Организация деятельности экстремистской организации» или ст. 205.2 – «Привлечение к участию в деятельности террористической организации»; точная статья в открытых источниках не указана).
- Назначено наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
- Приговор был вынесен после рассмотрения доказательственной базы, включающей показания свидетелей, результаты экспертиз и материалы оперативно‑розыскных мероприятий.
Важно отметить, что приведённые сведения основаны на публичных сообщениях СМИ и официальных пресс‑релизах суда. Для полной и точной картины рекомендуется обращаться к полному тексту приговора, доступному в картотеке дел Преображенского районного суда (при условии соблюдения процедур доступа к судебным актам).
Значение дела для судебной практики
Дело, в котором участвовала судья Васильева, привлекает внимание по нескольким причинам:
- Прецедент в сфере религиозных организаций. Рассмотрение вопросов о законности деятельности новых религиозных движений требует тщательного баланса между защитой свободы совести (ст. 28 Конституции РФ) и предотвращением экстремистской деятельности.
- Оценка доказательственной базы. Судьи районных судов часто сталкиваются с необходимостью оценивать сложные доказательства, включающие технические экспертизы, показания свидетелей и материалы наблюдения.
- Прозрачность судебного процесса. Публичное освещение приговора способствует повышению доверия граждан к судебной системе и демонстрирует открытость работы судей.
Таким образом, участие судьи Васильевой в данном деле может рассматриваться как пример применения принципов законности, объективности и гуманности в условиях сложной социально‑правовой ситуации.
Судья Васильева, работая в Преображенском районном суде Москвы, участвует в рассмотрении широкого спектра дел, включая гражданские, уголовные и административные споры. Её involvement в резонансном деле о настоятеле буддийского центра Дзен Илье Васильеве подчеркивает роль районных судов в обеспечении соблюдения законности в чувствительных сферах общественной жизни. Для более глубокого изучения её судебной практики рекомендуется обращаться к официальным источникам – базе данных судебных решений и публикациям Преображенского районного суда.
Информация актуальна на 28 августа 2026 года.