Судья веселовского районного суда запорожской области

Узнайте всё о судье Веселовского суда: биография, ключевые решения и репутация. Независимый взгляд на правосудие Запорожской области. Читайте подробности!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru

Веселовский районный суд Запорожской области, это судебный орган, осуществляющий правосудие на территории соответствующего района. За годы своей работы суд стал ареной для рассмотрения множества гражданских, уголовных и административных дел, а его судьи не раз оказывались в центре общественного внимания. В данной статье мы подробно рассмотрим историю суда, биографии его наиболее известных председателей и судей, а также резонансные дисциплинарные дела и судебные прецеденты.

Историческая справка и статус суда

Веселовский районный суд входит в систему судов общей юрисдикции Украины. Он рассматривает дела по подсудности, установленной Процессуальными кодексами (ГПК, КАС, УПК); Официальные реквизиты и контактная информация суда часто публикуются в открытых справочниках (например, на сайтах юридических компаний, таких как «Адвокат в Запорожье Черкашин И.И.»), а также в Едином государственном реестре судебных решений.

Каталог судебных решений суда доступен на платформах вроде YouControl, где систематизированы документы, извлеченные из официального реестра. Это обеспечивает прозрачность судебной практики и позволяет отслеживать динамику применения норм права конкретным составом суда.

Ключевые фигуры суда

Анатолий Александрович Нагорный — Председатель суда, Герой Украины (посмертно)

Самой трагической и героической страницей в истории суда стала биография его председателя — Анатолия Александровича Нагорного.

  • Начало карьеры: В октябре 2002 года Анатолий Александрович был избран судьей Веселовского районного суда Запорожской области, где проработал долгие годы, проявив себя как компетентный организатор судебного процесса.
  • Должность председателя: Впоследствии он возглавил суд, став его председателем. Коллеги отмечали его высокий профессионализм и преданность присяге.
  • Участие в защите Украины: С началом полномасштабного вторжения РФ Анатолий Нагорный добровольно вступил в ряды Вооруженных Сил Украины (или территориальной обороны), оставив судебскую сноху.
  • Гибель и почтение памяти: Он погиб при исполнении воинского долга, защищая свободу и независимость Украины.

Присвоение звания Герой Украины

Подвиг председателя суда не остался незамеченным государством и судебным сообществом:

  1. Февраль 2024: Была зарегистрирована петиция о присвоении А.А. Нагорному звания Герой Украины посмертно (инициировано Судебно-юридической газетой и коллегами).
  2. Апрель 2024: Рада судей Украины (РСУ) поддержала представление о присвоении звания Герой Украины посмертно.
  3. Ноябрь 2025: Коллеги и Мелитопольская прокуратура почтили память судьи. Материалы РИА-Південь подчеркивали, что среди отдавших жизнь за Родину — и глава Веселовского районного суда Анатолий Олександрович Нагорный.

Анатолий Нагорный стал символом служения праву и Родине, перейдя из кроватки судьи в окоп защитника.

Ольга Потапова — Судья, привлеченная к дисциплинарной ответственности

Не менее резонансным событием в жизни суда стало дисциплинарное дело в отношении судьи Ольги Потаповой.

  • Событие: 21 февраля 2020 года Мелитопольская местная прокуратура направила в Высший совет правосудия (ВСР) дисциплинарную жалобу с просьбой проверить деятельность судьи Веселовского районного суда Ольги Потаповой.
  • Основание: Жалоба касалась привлечения судьи к дисциплинарной ответственности (детали оснований в открытых источниках не раскрыты полностью, но факт обращения прокуратуры к ВСР говорит о серьезности предполагаемых нарушений).
  • Значение: Данный случай демонстрирует работу механизмов внутреннего и внешнего контроля за деятельностью судей, гарантирующих независимость и беспристрастность судебной власти.

Судебная практика и знаковые решения

В открытых реестрах (например, ZAKONONLINE или YouControl) можно найти архивные решения суда. Одним из примеров является:

  • Постанова от по справі № 5-96/10. Рассмотрение дела происходило в составе: председательствующего — судьи Кравцов (иные составы судей указаны в тексте решения). Данное решение является частью истории формирования судебной практики данного суда в дореформенный период.

Анализ каталога решений позволяет адвокатам и юристам прогнозировать подходы суда к аналогичным категориям споров.

Дисциплинарный надзор и прозрачность

Случай с жалобой прокуратуры на судью Потапову (2020 г.) подчеркивает важность института дисциплинарной ответственности судей. Высший совет правосудия является ключевым органом, рассматривающим подобные обращения. Наличие открытых реестров решений (YouControl, Единый государственный реестр) и активная позиция прокурорского надзора способствуют повышению доверия общества к Веселовскому районному суду.

Реквизиты и контакты (справочно)

Для обращения в суд или направления процессуальных документов можно использовать контакты, публикуемые в открытых юридических справочниках (например, на сайте адвокатской компании Черкашин И.И.):

  • Наименование: Веселовский районный суд Запорожской области.
  • Телефоны для связи (справочно): 097 92-98-415, 099 948-77-82 (указаны на сторонних ресурсах как контакты для связи со судом/адвокатами, работающими в суде). Рекомендуется уточнять актуальные реквизиты на официальном портале судовой системы или через Единый государственный реестр судебных решений.

История Веселовского районного суда Запорожской области, это мозаика из профессионального труда судей, трагических потерь и механизмов самоочищения системы. Имя Анатолия Нагорного навсегда останется в истории суда как пример бескорыстной служебы праву и Отчизне, удостоенной высшей государственной награды — звания Герой Украины. Параллельно, рассмотрение дисциплинарных материалов в отношении судей (как в случае с О. Потаповой) свидетельствует о функционировании систем сдержек и противовесов, необходимых для укрепления верховенства права.

Сегодня суд продолжает свою работу, рассматривая дела граждан и организаций, опираясь на прецеденты прошлых лет и стремясь к справедливому разрешению споров в сложных реалиях военного времени.