Волгоградский областной суд является одним из ключевых судебных органов субъекта РФ, рассматривающим самые сложные и резонансные уголовные, гражданские и административные дела. Среди судей этого органа значимую роль играет Марчуков (имя и отчество в открытых источниках часто указываются в контексте конкретных заседаний). Данная статья обобщает доступную публичную информацию о его судебской практике и участии в рассмотрении важных для региона дел.

Общая информация о судебной деятельности

Судьи Волгоградского областного суда назначаются на должность Президентом Российской Федерации по представлению Высшего квалификационного коллегии судей РФ. Их компетенция включает:

• Рассмотрение дел по первой инстанции (в составе коллегии или единолично) по наиболее тяжким категориям преступлений.
• Апелляционное пересмотр решений районных судов области.
• Рассмотрение жалоб на действия (бездействие) следственных органов, дознавателей, прокуроров.
• Участие в квалификационных коллегиях и совещаниях судей для унификации судебной практики.

Деятельность каждого судьи регламентируется Федеральным законом «О статусе судей в Российской Федерации» и Кодексами процессуального права. Принципы независимости, подчиненности только закону и неприкосновенности являются фундаментом их работы.

Участие в резонансном деле по убийству в Камышине (Информация от )

Одним из последних известных случаев, затрагивающих работу судейского состава Волгоградского областного суда, стало рассмотрение жалоб на приговор Сергею Кибальникову — подсудимому по делу об убийстве в городе Камышин.

Контекст дела

Дело Кибальникова вызывало широкий общественный резонанс в Волгоградской области. После вынесения приговора первой инстанции стороны (обвинение и защита) подали апелляционные жалобы, требующие пересмотра решения.

Роль областного суда

Согласно информации от 28 августа 2026 года, Волгоградский областной суд принял решение направить поданные жалобы на приговор для рассмотрения в судебном заседании. Это стандартная процедура для апелляционной инстанции: суд проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора нижестоящего суда.

В состав коллегии, рассматривающей подобные категории уголовных дел (преступления против жизни), как правило, входят три судьи. В открытых протоколах и списках заседаний на указанную дату фигурируют фамилии судей, формирующих состав. Фамилия Марчуков встречается в списках судей данного суда, участвующих в коллегиальном рассмотрении сложных уголовных апелляций.

Ключевые этапы апелляционного производства:

1. Поступление жалоб от condenados, защитников, прокурора или потерпевших сторон.
2. Подготовка к заседанию: изучение материалов дела, протоколов судебных заседаний первой инстанции.
3. Судебное заседание: заслушивание докладов судей-докладчиков, позиций сторон, допрос свидетелей (при необходимости).
4. Вынесение определения: оставление приговора в силе, изменение или отмена с направлением на новое рассмотрение.

Судебская практика и подходы

Анализ практики судей Волгоградского областного суда показывает приверженность к строгому соблюдению процессуальных форм и доказательственного права. В уголовных делах особое внимание уделяется:

• Надлежащему исследованию доказательств в судебном заседании.
• Соблюдению прав участников процесса (ст. 47, 48, 49, 51 УПК РФ).
• Правомерности применения меры пресечения и сроках содержания под стражей.
• Индивидуализации наказания с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств (ст. 61, 63 УК РФ).

Судьи, рассматривающие дела о преступлениях против жизни (ст. 105, 111 ч. 4 УК РФ и др.), несут высокую ответственность за баланс между интересами правосудия и правами личности.

Прозрачность и доступ к информации

В соответствии с законодательством и регламентом Судебного департамента при Верховном Суде РФ, информация о судебных заседаниях, их составе и результатах рассмотрения дел публикуется на официальном сайте Волгоградского областного суда (volgograd.court.ru) и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на портале sudact.ru (Единый государственный автоматизированный информационный система «Судебные акты»).

Гражданам и юристам рекомендуется использовать официальные источники для поиска актуальной информации о движении конкретных дел и составе судейских коллегий.

Деятельность судьи Волгоградского областного суда Марчукова, как и его коллег, неразрывно связана с обеспечением правопорядка в регионе. Рассмотрение апелляции по делу Сергея Кибальникова в августе 2026 года является лишь одним из примеров рутинной, но высокоответственной работы апелляционной инстанции по пересмотру приговоров по самым тяжким статьям Уголовного кодекса. Независимость суда и качество правоприменения в таких делах определяют уровень доверия общества к правосудию в целом.

Примечание: Статья составлена на основе открытых процесуальных сведений и новостных сообщений от . Для получения юридически значимой информации по конкретному делу необходимо обращаться к официальным определениям и приговорам суда.