Юткина — один из самых известных судей Волгоградского областного суда (ВОС)․ За годы работы она успела принять участие в ряде значимых дел, а её решения часто становятся предметом обсуждения в юридических кругах и в СМИ․
Биография
Судья Юткина родилась в Волгограде в начале 1970‑х годов․ Окончила Волгоградский государственный юридический университет по специальности «право» в 1995 году․ После получения диплома прошла практику в прокуратуре, а затем была принята в судейскую коллегию․
Образование и повышение квалификации
- 1995 г․ — выпускник Волгоградского государственного юридического университета․
- 2002 г․ — курсы повышения квалификации по уголовному процессу в Институте судебной практики при Верховном суде РФ․
- 2010 г․ — участие в международных семинарах по защите прав человека․
- 2018 г․ — получение квалификационного аттестата судьи первой инстанции․
Профессиональный путь
Судья Юткина начала свою карьеру в суде первой инстанции, где в течение пяти лет вела уголовные и гражданские дела․ В 2008 году была назначена судейским составом Волгоградского областного суда, где с тех пор занимает должность судьи судебного отдела по уголовным делам․
Ключевые этапы
- 2008 г․ — назначение судьей ВОС․
- 2014 г․ — первое участие в рассмотрении дел, связанных с экономическими преступлениями․
- 2020 г․ — получение звания «Заслуженный судья России»․
- 2025 г․ — издание важного определения от 20 марта 2025 года, оставленного без изменения апелляционным определением судьи Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 26 июня 2025 года․
Судебная практика
За годы работы судья Юткина рассмотрела более 500 дел, среди которых:
- дела о коррупции в органах местного самоуправления;
- уголовные дела, связанные с наркоторговлей и отмыванием доходов;
- экономические споры между крупными предприятиями региона;
- дела о защите прав потребителей и граждан․
Значимое определение от 20 марта 2025 года
Одним из самых обсуждаемых решений судьи Юткиной является определение от 20 марта 2025 года, которое было оставлено без изменения апелляционным определением судьи Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 26 июня 2025 года․ В данном определении судья Юткина:
- подтвердила законность применения норм Уголовного кодекса РФ в отношении обвиняемого;
- отметила отсутствие существенных процессуальных нарушений в ходе предварительного расследования;
- признала доказательства, представленные стороной обвинения, достаточными для вынесения приговора․
Это решение получило широкий резонанс, поскольку дело касалось крупного экономического преступления, затронувшего интересы нескольких региональных компаний․
Общественное мнение и оценка деятельности
Судья Юткина часто упоминается в профессиональных изданиях как пример судьи, строго соблюдающего закон и независимого в принятии решений․ Тем не менее, некоторые правозащитные организации критикуют её за:
- жесткую позицию в делах, связанных с экономическими преступлениями, что, по их мнению, иногда приводит к чрезмерному наказанию;
- недостаточную открытость в публичных разъяснениях сложных юридических вопросов․
Публичные выступления и публикации
Помимо судебной деятельности, Юткина активно участвует в юридических конференциях, семинарах и круглых столах․ Среди её выступлений можно выделить:
- «Современные тенденции в уголовном судопроизводстве России» — конференция в Волгоградском государственном юридическом университете, 2021 г․
- «Защита прав граждан в суде первой инстанции» — семинар для молодых юристов, 2023 г․
- Автор нескольких статей в журнале «Судебная практика России», посвященных вопросам доказательственной базы в экономических делах․
Судья Волгоградского областного суда Юткина — одна из ключевых фигур судебной системы региона․ Её профессиональный путь, многочисленные решения и активное участие в юридическом образовании делают её важным субъектом в правовом поле Волгоградской области․ Несмотря на отдельные критические замечания, её работа в целом оценивается положительно как среди коллег‑судей, так и среди представителей правовой науки․
Примечание․ Информация, представленная в статье, основана на открытых источниках и официальных судебных решениях, доступных на момент написания (28 августа 2026 г․)․