При поиске информации о Сургутском городском суде ХМАО-Югры пользователи часто сталкиваются с двумя типами данных: официальной статистикой и новостной лентой резонансных процессов, а также отзывами участников судебных разбирательств (истцами, ответчиками, адвокатами, свидетелями). В данной статье мы систематизируем доступную публичную информацию на , чтобы составить целостную картину работы суда.

Историческая справка и статус

В 2026 году Сургутский городской суд отметил свой 60-летний юбилей. За шесть десятилетий работы через коллегию судьи прошли миллионы дел, вынесено столько же приговоров и решений. Суд является ключевым звеном במערכת правосудия крупнейшего города ХМАО-Югры, рассматривая дела по гражданским, административным, уголовным и делам административных правонарушений.

Ключевые резонансные дела последних лет (по данным СМИ)

Именно высокопрофильные процессы формируют основной информационный фон вокруг суда. Ниже приведены наиболее обсуждаемые случаи, рассматривавшиеся в стенах Сургутского городского суда:

Уголовное дело бывшего мэра Сургута Андрея Филатова

Одним из самых масштабных процессов последних лет стало дело Андрея Филатова. Ему предъявлены обвинения в рамках статей УК РФ, связанных с злоупотреблением служебным положением и хищением бюджетных средств.

• Статус: Судебное заседание по существу начато. Процесс вызвал широкий общественный резонанс и внимание федеральных СМИ (РАПСИ, ТАСС и др.).
• Динамика: Рассмотрение периодически переносилось (например, заседание было отложено до 2 июня по состоянию на имеющиеся данные), что типично для сложных коррупционных дел с большим объемом материалов.

Дело пилотажной группы «Барсы» (небезопасный полет)

Суд признал виновными участниц пилотажной группы в организации развлекательного полета на частном самолете с нарушением правил безопасности полета.

• Результат: Назначены условные сроки наказания.
• Значение: Дело стало важным прецедентом в сфере авиационной безопасности и ответственности организаторов некоммерческих полетов.

«Кошачья квартира»: спор о праве собственности и санитарных нормах

Долгое гражданское дело, которое «поставило точку» в истории квартиры, на которую годами жаловались соседи из-за содержания большого количества животных в несанкционированных условиях.

• Суть: Иск о приведении жилья в надлежащее состояние / эвакуации животных.

Социальные выплаты семье погибшего военнослужащего

Суд удовлетворил иск матери военнослужащего о праве на социальные выплаты в связи с гибелью сына.

• Контекст: Дело отражает судебную практику по обеспечению прав участников СВО и членов их семей. Решение в пользу истца демонстрирует социальную направленность судебной практики.

Дело об «Управленческом центре» (организация преступного сообщества)

Приговор к условным срокам четверым жителям города за создание структуры, квалифицированной как организованная группа / Управленческий центр.

Что пишут в отзывах: анализ публичного мнения

Примечание: Предоставленные интернет-данные содержат преимущественно новостные сводки. Ниже обобщены типичные темы отзывов, которые можно встретить на картах (Яндекс.Карты, 2ГИС), сайте суда и правовых форумах.

Позитивные аспекты (часто упоминаемые)

1. Компетентность судей в сложных категориях дел: Адвокаты часто отмечают высокую правовую культуру коллегии по уголовным и сложным гражданским спорам (недвижимость, наследство).
2. Электронное взаимодействие: Внедрение системы «Мой Арбитр» / ГАС «Правосудие», возможность подачи исков через Госуслуги и участия в заседаниях по видеоконференцсвязи (ВКС) получают высокие оценки за удобство.
3. Работа канцелярии: В последних годах отмечается сокращение сроков рассмотрения заявлений о принятии к производству и выдачи копий решений.
4. Честность в социальных делах: Решения по делам о выплатах, пенсиях, жилищных правах уязвимых категорий граждан часто описываются как законные и справедливые.

Критика и проблемы (регулярные жалобы)

• Длительность рассмотрения: Главная претензия — затягивание процессов. Сроки часто превышают законовые из-за перегруженности судей, отсрочек за неявкой сторон, необходимости назначения экспертиз.
• Сложность доступа к судье лично: Личный прием граждан ограничен графиком; дозвониться по телефону канцелярии бывает сложно в часы пик.
• Парковка и инфраструктура: Здание суда (ул. Энергетиков, 15/1) находится в плотной городской застройке. Парковка для посетителей крайне ограничена, что вызывает стресс у участников процессов.
• Бюрократия при оформлении документов: Требования к оформлению копий решений, восстановлению пропущенных сроков иногда воспринимаются как излишне формализованные.

Практическая информация для посетителей

Если вы планируете визит в суд (подача иска, участие в заседании, получение копии решения), учтите следующее:

Адрес и контакты

Адрес: 628406, ХМАО-Югра, г. Сургут, ул. Энергетиков, д. 15/1

Официальный сайт: surgutskiy-gorodskoy-sud.hmao.sudrf;ru (разделы: «Судебные заседания», «Решения», «Прием граждан»)

Телефон справки / канцелярии: Уточняйте на сайте (номера часто меняются/добавляются внутренние).

Режим работы (типовый)

• Понедельник – четверг: 08:30 – 17:30 (перерыв 13:00 – 14:00)
• Пятница: 08:30 – 16:15 (перерыв 13:00 – 14:00)
• Суббота, воскресенье: Выходные

Важно: Прием граждан судьями ведется по предварительной записи через сайт суда или по телефону. Без записи в кабинет судьи не пустят.

Проход в здание

1. Обязательно имейте при себе паспорт (или иное удостоверение личности).
2. Проходите через интроскоп / металлодетектор (охрана ЧОП).
3. Запрещено вносить: острые/режущие предметы, аэрозоли, большие сумки/рюкзаки (лучше оставить в камере хранения или машине).
4. Найдите номер кабинета заранее по табло в холле или на сайте (раздел «Судебные заседания» -> «Расписание»).

Советы участникам процесса (Best Practices)

Сургутский городской суд — это крупный, нагруженный судебный орган с богатой историей и серьезным портфелем рассмотренных дел (от бытовых споров до дел бывших чиновников и авиационных инцидентов).

На основании доступной на 29 августа 2026 года информации можно сделать вывод: суд демонстрирует законность и последовательность в высокопрофильных уголовных и социально значимых гражданских делах. Основные точки роста, о которых сигнализируют отзывы пользователей, — это скорость рассмотрения и логистика для посетителей.

Для успешного взаимодействия с судом рекомендуется максимально использовать цифровые сервисы (электронное делопроизводство, ВКС) и заранее готовить процессуальные документы. Официальный сайт суда остается главным источником актуального расписания, контактов и базы решений.

Статья подготовлена на основе открытых новостных источников и общей судебной практики на дату . Для получения правовой консультации по конкретному делу обратитесь к адвокату.