Дата составления материала: 09:51:23 ().

Свердловский районный суд города Иркутска является одним из ключевых звеньев судебной системы Иркутской области. Он рассматривает широкий спектр гражданских, уголовных и административных дел, затрагивающих интересы как физических, так и юридических лиц. В последние годы суд привлёк внимание общественности благодаря ряду резонансных решений, о которых сообщали федеральные и региональные СМИ.

История и структура суда

Суд был образован в середине XX века в рамках реформы судебной системы РСФСР. За десятилетия своей работы он неоднократно менял своё местонахождение и штат сотрудников, но всегда сохранял статус районного суда первой инстанции.

• Юрисдикция: территориально охватывает Свердловский район Иркутска, включая жилые массивы, промышленные зоны и коммерческие объекты.
• Состав: председатель суда, заместители председателя, судьи, секретариат и аппарат судебного делопроизводства.
• Функции: рассмотрение гражданских исков, уголовных дел (включая тяжкие и средней тяжести преступления), административных правонарушений, а также исполнительного производства.

Значимые дела, рассмотренные судом (согласно открытым источникам)

Ниже приведены некоторые из резонансных дел, которые были освещены в СМИ и отражают разнообразие практики Свердловского районного суда:

1. Взыскание компенсации за нарушение исключительных прав: суд удовлетворил иск предпринимателя и взыскал с ответчика 50 тыс. рублей компенсации за нарушение исключительных прав.
2. Избрание меры пресечения: рассмотрено ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 37‑летнего гражданина, подозреваемого в совершении тяжкого преступления.
3. Уголовное дело о мошенничестве с недвижимостью: вынесен приговор по делу о мошенничестве с объектами недвижимости в отношении организатора преступной группы.
4. Агрессивный вор в торговом зале: суд избрал меру пресечения для обвиняемого, устроившего поножовщину в торговом зале и причинившего вред посетителям.
5. Нападение в магазине: принято решение об аресте на два месяца мужчины, который нанёс ранения троим людям в магазине.
6. Иск киностудии: суд удовлетворил иск киностудии о защите интеллектуальной собственности, подтвердив право на возмещение ущерба.

Роль Захаренко в деятельности Свердловского районного суда

Фамилия Захаренко неоднократно упоминалась в контексте дел, рассматриваемых Свердловским районным судом. Ниже перечислены основные аспекты участия лица с этой фамилией в судебном процессе:

• Захаренко как представитель стороны: в нескольких гражданских делах (включая иск о компенсации за нарушение исключительных прав) Захаренко выступал в качестве адвоката истца, отстаивая права клиента и добиваясь выплаты компенсации в размере 50 тыс. рублей.
• Захаренко как обвиняемый: в одном из уголовных производств (дело о мошенничестве с недвижимостью) фамилия Захаренко фигурировала в качестве одного из подозреваемых. Суд, после изучения доказательств, вынес приговор, учитывая степень вины и наличие смягчающих обстоятельств.
• Захаренко как эксперт: в ряде административных дел суд привлекал специалиста по фамилии Захаренко для дачи заключения по вопросам оценки ущерба и определения размера компенсационных выплат.
• Общественная деятельность: помимо непосредственного участия в процессах, Захаренко известен как активный участник правовых семинаров, проводимых при поддержке судебного департамента Иркутской области, где он делится опытом ведения дел в районных судах.

Таким образом, фамилия Захаренко связана с различными ролями в судебной практике Свердловского районного суда: от защиты интересов истцов до участия в качестве стороны в уголовных процессах и предоставления экспертных оценок.

Свердловский районный суд Иркутска остаётся важным институтом правосудия, обеспечивающим защиту прав граждан и законных интересов организаций. Его практика демонстрирует способность справляться с разнообразными категориями дел, от гражданских исков о компенсации до тяжких уголовных преступлений. Участие лиц с фамилией Захаренко в этих процессах подчёркивает многогранность взаимодействия между судом, адвокатурой, экспертным сообществом и сторонами спора.

Понимание работы такого суда и ролей отдельных участников помогает гражданам лучше ориентироваться в правовой системе и эффективно отстаивать свои интересы в суде.