Третий кассационный суд общей юрисдикции, это ключевое звено в системе судов общей юрисдикции Российской Федерации, осуществляющее кассационный контроль за решениями судов первого и апелляционного уровней на территории Северо-Западного округа․ Расположен в Санкт-Петербурге․ Дата актуальности информации: 29 августа 2026 года․

Общие сведения и статус

Суд входит в систему судов общей юрисдикции и был образован в рамках судебной реформы 2019 года для разгрузки Верховного Суда РФ и приближения кассационного рассмотрения к месту рассмотрения дела в первой инстанции․

• Полное наименование: Третий кассационный суд общей юрисдикции․
• Место нахождения: г․ Санкт-Петербург, ул․ Гороховая, д․ 7 (историческое здание, полностью реставрированное и адаптированное под нужды судебной системы)․
• Территория деятельности: Ленинградская, Псковская, Новгородская, Мурманская, Архангельская области, Республика Карелия, Республика Коми, Ненецкий автономный округ (всего 8 субъектов РФ)․
• Юридический адрес для почты: 190000, г․ Санкт-Петербург, ул․ Гороховая, д․ 7․
• Официальный сайт: 3kso․sudrf․ru (здесь публикуются судебные акты, составы судов, календари заседаний)․

Состав и структура суда

Суд состоит из Председателя, заместителей Председателя и судей, рассматривающих дела в составе судебных коллегий․ На 2026 год штат судей составляет более 50 человек;

Основные судебные коллегии:

1. Гражданская коллегия — рассматривает гражданские, семейные, жилищные, трудовые споры, дела по защите прав потребителей, корпоративные споры (в части не отнесенных к арбитражу)․
2. Уголовная коллегия — рассматривает уголовные дела в кассационном порядке, а также жалобы на решения по вопросам применения мер пресечения, изъятия имущества и др․
3. Административная коллегия — рассматривает административные дела (публично-правовые споры, дела об административных правонарушениях, исковые заявления к действиям/бездействию госорганов)․

Важно: Дела рассматриваются в составе трех судей․ Председатель суда распределяет дела между коллегиями и утверждает составы судов на заседаниях Президиума․

Ключевые судебные акты и практика 2024–2026 гг․ (Обзор)

На основе доступной информации за июнь–август 2026 года, можно выделить ряд резонансных и методически важных решений Третьего кассационного суда:

Трудовое право: Ответственность руководителя за подчиненных

Суть позиции: Суд разъяснил, что недопустимо наказывать руководителя за малозначительные ошибки подчиненных, если не доказана вина руководителя в неорганизации работы или халатности при контроле․ Кассация отменила дисциплинарное взыскание, наложенное на начальника отдела за проступок младшего сотрудника, указав на отсутствие причинно-следственной связи между действиями руководителя и нарушением․

Значение: Прецедент защищает управленческий персонал от объективной ответственности․

Компенсация расходов работника

Суть дела: Рассмотрен спор о выплате компенсации расходов, связанных с исполнением трудовых обязанностей (командировочные, использование личного авто/связи)․ Суд встал на сторону работника, указав, что работодатель обязан компенсировать расходы, если они были произведены с ведома администрации и в интересах работы, даже при отсутствии строгого локального нормативного акта, устанавливающего нормы расхода․

Уголовное дело М․ Бонцлер (Государственная измена)

Событие: 16 июня 2026 года коллегия по уголовным делам отказала адвокату Марии Бонцлер в переносе уголовного дела о государственной измене (ст․ 275 УК РФ) в другой суд/юрисдикцию․ Суд признал основания для переноса несостоятельными, подтвердив подведомственность дела судам Санкт-Петербурга․

Дело бывшего руководителя Минздрава Коми В․ Ваграма

Третий кассационный суд не обнаружил нарушений УПК РФ при рассмотрении дела бывшего министра здравоохранения Республики Коми Ваграма Ваграма․ Кассация оставила в силе приговор нижестоящих судов, подтвердив качество расследования и судебного доказывания․

Жалоба ветеранов боевых действий (Верховный Суд и 3 КСО)

Верховный Суд России отказал в передаче кассационной жалобы группы петербургских ветеранов боевых действий на рассмотрение в Третий кассационный суд․ Это решение подчеркивает четкое разграничение полномочий: ВС РФ рассматривает жалобы на акты Третьего кассационного суда (вторая кассация/надзор), а не выступает первой кассационной инстанцией для данных категорий споров․

Порядок обращения в Третий кассационный суд

Что можно обжаловать?

• Решения районных судов (как судов первой инстанции), вступившие в законную силу․
• Апелляционные определения/постановления окружных судов (Ленинградской области, СПб и др․), вынесенные по делам, рассмотренным в первой инстанции мировыми судьями или районными судами․
• Определения судов первой инстанции, вынесенные в ходе производства по делу (по ходатайствам, вопросам доказывания), если они не подлежат обжалованию в апелляционном порядке․

Сроки подачи кассационной жалобы

Общий срок: 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу (ст․ 376 ГПК РФ, ст․ 389․4 АПК РФ, ст․ 401․4 КАС РФ, ст․ 452․1 УПК РФ)․

Исключения: По уголовным делам — в течение 1 года (для осужденных) или в любое время (по ходатайству прокурора/председателя суда)․

Куда и как подавать?

1. Через суд первой инстанции (районный/окружной суд, вынесший решение), для соблюдения процедуры направления дела в кассацию․
2. Напрямую в канцелярию 3 КСО (ул․ Гороховая, 7) — только повторно, если дело уже было направлено и возвращено, или по специальным основаниям․
3. Электронно через ГАС «Правосудие» / «Мой Арбитр» (для админ․ дел) — обязательно для адвокатов, нотариусов, госорганов; по желанию для граждан․

Судебная пошлина

• Гражданские/административные дела: 150 руб․ (физ․ лица), 3000 руб․ (юр․ лица/ИП) — за каждое обжалуемое решение/часть․
• Уголовные дела: Пошлина не взимается․

Особенности рассмотрения дел в 2026 году

Видеоконференцсвязь (ВКС)

После пандемии и внедрения ФЗ № 156-ФЗ участие в заседаниях по ВКС стало стандартом․ Участники дела могут подключиться из любого суда общей юрисдикции субъектов округа или удаленно (при наличии технической возможности и заявления за 3 дня до заседания)․

Рассмотрение без вызова лиц (по письменной процедуре)

По ст․ 378 ГПК / 389․8 АПК / 452․5 УПК суд вправе рассмотреть дело в заседании суда без вызова участников, если кассационная жалоба не содержит новых доказательств и не требует их исследования․ Практика 3 КСО показывает рост доли таких заседаний (около 40% гражданских дел)․

Предусмотрительное правоприменение

Судей 3 КСО активно используют правовые позиции Пленума ВС РФ и Обзоры судебной практики․ В определениях часто ссылаются на Позиции Пленума ВС РФ № 53, № 58, № 25 и актуальные Обзоры Правосудия․

Контакты и реквизиты для связи (2026)

Частые ошибки при подаче кассации (Чек-лист)

Чтобы жалоба не была оставлена без движения или возвращена, проверьте:

• Соблюден ли 6-месячный срок? (Или заявлено о восстановлении с указанием уважительных причин)․
• Оплачена ли пошлина? (Квитанция приложена, реквизиты верны)․
• Есть ли копии для всех участников дела? (Количество копий = количество участников + 1 для суда)․
• Указаны ли конкретные нарушения закона? (Ссылки на нормы ГПК/УПК/КАС, а не общие фразы «суд ошибся»)․
• Не требуются ли новые доказательства? (Если да — нужно ходатайствовать о их получении/исследовании, иначе дело рассмотрят по письменной процедуре)․
• Подписана ли жалоба заявителем или уполномоченным представителем? (Доверенность/уведомление адвоката приложены)․

Третий кассационный суд общей юрисдикции в Санкт-Петербурге играет критически важную роль в унификации судебной практики на Северо-Западе․ Анализ решений за первый полугодие 2026 года показывает курс суда на:

• Строгое соблюдение процессуальных сроков и форм․
• Защиту прав лиц от объективной ответственности (дело о руководителе)․
• Обеспечение исполнения социальных гарантий работников (компенсации)․
• Недопущение формализма в уголовном процессе (дела Бонцлер, Ваграм)․

Для успешного кассационного обжалования рекомендуется тщательно проработать мотивационную часть жалобы, опираясь на актуальные правовые позиции Пленума ВС РФ и Обзоры практики Третьего кассационного суда, публикуемые на официальном сайте 3kso․sudrf․ru․

Данная статья носит информационный характер и не является правовой консультацией․ Процессуальные нормы могут меняться; перед подачей документов сверяйтесь с действующим ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ, УПК РФ и разъяснениями Пленума ВС РФ․