Дата составления материала: 29 августа 2026 г. (по информации из сети).
Краткая биография
- Год рождения: 1965.
- Регион: Республика Северная Осетия‑Алания.
- Суд: Ленинский районный суд г. Владикавказа.
- Карьерный путь:
- 28 мая 1993 г. – Постановлением Верховного Совета Северо‑Осетинской ССР № 153 назначена народным судьёй Ленинского районного народного суда г. Владикавказа.
- 11 сентября 1998 г. – Указом Президента Российской Федерации № 1065 назначена федеральным судьёй Ленинского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия‑Алания).
Профессиональная деятельность
Судья Туаева И.А. ведёт дела различных категорий – гражданские, административные, а также участвует в рассмотрении апелляционных жалоб. На порталах Право.ру и СудАкт представлены сведения о её судебных актах, включая:
- Решения по гражданским искам (например, дела о компенсации морального вреда, установлении факта нахождения на иждивении).
- Административные дела (оспаривание актов государственных органов, штрафы и т.д.).
- Участие в апелляционной инстанции – например, в деле № 2‑432/2019 (2‑3142/2018;) ~ М‑3608/2018, где она рассматривала апелляционную жалобу и вынесла решение о возврате заявления заявителю.
Отзывы и мнения участников процесса
На специализированных сайтах, где пользователи могут оставлять оценки работе судей, присутствуют как положительные, так и отрицательные комментарии. Ниже представлены характерные выдержки (сохранены в оригинальном виде, без редакционной правки):
Положительные отзывы
- : «Совершенно компетентна в юриспруденции, не смотрит на социальное положение сторон, а как положено исполняет свои обязанности, тщательно и досконально изучая материал и обличая ложь…»
- : «Судья от Бога. Очень тщательно изучает дело, выявляет ложь в показаниях, профессионал настоящий. Очень терпеливая, внимательная, добросовестная, никакого высокомерия, а полное уважение ко всем участникам процесса…»
- : (краткий положительный комментарий без текста, отмечен как «Положительный»).
Отрицательные отзывы
- : «Само наличие таких судей, продолжающих в нашем правовом государстве осуществлять свои полномочия, не обращая внимания на такие мелочи как справедливость, закон, права людей, лишает всякой юридической значимости все процессуальные решения…»
- : (короткий отрицательный комментарий без текста).
- : «Неграмотная, высокого мнения о себе, ей не судьёй а на базаре торговать надо.»
- : два одинаковых отзыва от пользователя «Ясмин» о том, что из‑за таких судей перестаёшь верить в правосудие, описывая давление на свидетелей и фальсификацию решений.
Таким образом, оценки работы судьи Туаевой И.А. поляризованы: часть участников процесса отмечает её высокий профессионализм и беспристрастность, другая часть указывает на perceived предвзятость, недостаточную компетентность и моральное давление на стороны.
Пример участия в апелляционном производстве
Согласно данным портала Актофакт, в деле № 2‑432/2019 (2‑3142/2018;) ~ М‑3608/2018, поступившем в Ленинский районный суд г. Владикавказа , судья Туаева И.А. рассматривала апелляционную жалобу. По итогам апелляции было вынесено решение:
- Заявление возвращено заявителю (без изменения решения первой инстанции).
- Решение апелляционной инстанции: «НЕТ» (т.е. иск не удовлетворён).
Это дело иллюстрирует её роль в проверке законности решений нижних судов и соблюдения процессуальных норм.
Судья Туаева Ирина Анатольевна представляет собой фигуру, чья профессиональная карьера охватывает более трёх десятилет в судебной системе Республики Северная Осетия‑Алания. Её биография подтверждает стабильный рост от народного судьи до федерального судьи Ленинского районного суда г. Владикавказа. Отзывы участников судебного процесса демонстрируют широкий спектр мнений – от высокой оценки компетентности и справедливости до критики за perceived предвзятость и недостаточную коммуникацию. Такое разнообразие оценок типично для судей, работающих в условиях высокой нагрузки и общественного внимания к правосудию в регионе.
Для более глубокого изучения деятельности судьи Туаевой И.А. рекомендуется ознакомиться с полными текстами её решений на официальных сайтах судов, а также с аналитическими материалами на правовых порталах (Право.ру, СудАкт, Актофакт).
Материал подготовлен на основе открытых источников из сети Интернет (данные на ).