14 августа 2025 года в Камышине Волгоградской области произошло резонансное преступление, потрясшее правовое сообщество и общество в целом. Жертвой стал федеральный судья Камышинского районного суда Василий Ветлугин. Преступление было совершенно с изощренной жестокостью в полдень, у здания суда, и зафиксировано камерами видеонаблюдения. В апреле 2026 года по делу был вынесен приговор.

Обстоятельства трагедии: «Казнь средь бела дня»

По данным следствия и материалам СМИ (в частности, «АиФ-Волгоград» от ), трагедия развернулась около 17:00 у дома № 33 по улице Советской, под окнами «Центра безопасности „Контроль“». Нападавший, впоследствии установленной личности предпринимателя Сергея Кибальникова, подкараулил судью у его рабочего места.

Ход событий по данным видеонаблюдения и очевидцев:

• Нападение: Кибальников открыл стрельбу по автомобилю судьи из карабина «Сайга».
• Побег жертвы: Василий Ветлугин تمكن выбраться из машины и попытался сбежать от вооруженного мужчины.
• Добивание: Преступник догнал судью, начал избивать его карабином (используя оружие как дубинку), а затем, когда Ветлугин упал, нанёс ему не менее восьми ножевых ранений.
• Постмортальные действия: После нанесения ударов нападавший совершил над телом действия, квалифицированные как издевательства (в частности, оскопление и вложение полового органа в рот жертвы), что стало основой для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
• Уход: Кибальников спокойно сел в свой автомобиль и уехал с места преступления. Сопротивления при задержании не оказывал.

Реакция окружения: Кадры с камер показали, что ни сотрудники охраны «Центра безопасности», ни прохожие (в т.ч. мужчина, прошедший мимо в момент добивания, и женщины за припаркованными авто) не вмешались. Очевидцы объясняют это страхом перед вооруженным неадекватным человеком и скоростью происходящего (все заняло считанные минуты).

Личность обвиняемого: Сергей Кибальников

На момент преступления Сергею Кибальникову было 47 лет. Он был известен в Камышине как предприниматель:

• Ранее был учредителем компании «Зодиак» (ликвидирована как обанкротившаяся по решению арбитражного суда).
• Семья владела компанией «Ноев ковчег» (пассажирские перевозки), которая также не выдержала конкуренции.
• До ареста занимался пассажирскими перевозками как ИП.
• Важно: Информация о его предполагаемом участии в СВО (зоне специальной военной операции) была официально опровергнута — он никогда не участвовал в боевых действиях.

Мотив: ревность и личная драма

Главной версией следствия и защитой названо личное мотивование — ревность.

• Бывшая жена Кибальникова, Елена К., работала секретарем в Камышинском суде (коллега потерпевшего).
• Брак распался около десяти лет назад, однако бывшие супруги поддерживали контакты, периодически виделись.
• Свидетели (коллеги Елены) заявляли, что после встреч с бывшим мужем на ней замечали синяки, что указывало на домашнее насилие.
• Кибальников подозревал между бывшей женой и судьей Ветлугиным любовную связь. Коллеги характеризуют их отношения как «внимательные», но о романе официально никто не заявлял. Друг семьи судьи утверждал, что у Ветлугина крепкая семья, недавно родились двойняшки, и «гадостей с секретарем» не было — максимум дружба и поддержка.
• По версии защиты, первый брак Кибальникова распался из-за измены супруги, что сформировало у него патологическую ревность.

Процессуальные этапы

1. 15 августа 2025 г.: Суд избрал Кибальникову меру пресечения — задержание на 2 месяца (СИЗО).
2. Квалификация:
   • п; «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ — Убийство, совершенное с особой жестокостью;
   • ч. 1 ст. 222 УК РФ — Незаконное хранение огнестрельного оружия (карабин «Сайга»);
   • ст. 167 УК РФ — Умышленное повреждение имущества (автомобиль судьи).
3. Рассмотрение дела: Процесс проходил в закрытом режиме (вероятно, из характера доказательств и деталей преступления).
4. Позиция сторон: Гособвинение запросило 23 года колонии строгого режима. Обвиняемый вину признал частично, ссылаясь на аффект и ревность.

Приговор: 22 года строгого режима

29 апреля 2026 года (согласно данным Pravo.ru и ТАСС) Волгоградский областной суд (коллегией по уголовным делам) вынес приговор.

Приговор вступил в законную силу (информация об апелляции на момент не поступала, сроки обжалования истекли или апелляция оставлена без удовлетворения).

Общественный резонанс и вопросы безопасности

Дело вызвало широкий общественный резонанс по нескольким причинам:

• Статус жертвы: Убийство действующего федерального судьи — вызов правовой системе и гарантиям безопасности судей.
• Жестокость: Демонстративные издевательства над телом, зафиксированные на камере, шокировали общество.
• Бездействие охраны: Тот факт, что преступление произошло «под окнами» частного центра безопасности («Контроль»), чьи сотрудники не вмешались и не нажали кнопку тревоги вовремя, поднял вопрос об эффективности частной охраны судебных учреждений и ответственности ЧОП.
• Доступ к оружию: Наличие у предпринимателя карабина «Сайга» (юридический статус которого устанавливался следствием как нелегальное хранение) снова остро поставило вопрос об обороте гражданского огнестрельного оружия и проверках НГУ МВД.

Убийство судьи Василия Ветлугина стало трагическим итогом личной драмы, развернувшейся на фоне бытовых конфликтов, патологической ревности и безнаказанности домашнего насилия в прошлом. Приговор в 22 года строгого режима — один из самых суровых за последние годы по статье 105 УК РФ для лиц, не имеющих отношения к организованным группировкам или терроризму, что отражает степень общественной опасности деяний Кибальникова и жестокую волю суда к защите правопорядка и чести судебной власти.

Статья подготовлена на основе открытых источников: «АиФ-Волгоград» , Pravo.ru / ТАСС , материалы следствия и судебных заседаний.