Уголовные дела подсудные городскому суду

Уголовные дела городского суда — не приговор, а задача с решением. Разбираем подсудность, сроки и тактику защиты. Читайте, чтобы быть готовым ко всему!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru

Вопрос подсудности (подведомственности) уголовных дел является одним из фундаментальных в уголовном процессе. От правильного определения суда, который должен рассматривать дело в первой инстанции, зависят законность и обоснованность приговора, а также соблюдение прав участников процесса. В данной статье подробно разберем, какие уголовные дела подсудны именно городским судам, на каком правовом основании это строится и какие нюансы судебной практики необходимо учитывать.


Понятие подсудности и ее отличие от территориальной подсудности

Согласно статье 31 УПК РФ, подсудность — это признаки, наличие которых определяет рассмотрение уголовного дела тем или иным судом в качестве суда первой инстанции.

Важно не путать:

  • Подсудность (статья 31 УПК РФ) — отвечает на вопрос: какой уровень суда (мировой, районный, областной/краевой/городской федерального значения) рассматривает дело.
  • Территориальная подсудность (статья 32 УПК РФ), отвечает на вопрос: конкретно какой суд данного уровня (по месту совершения преступления, по месту предварительного расследования и т.д.) будет рассматривать дело.

Нарушение правил подсудности влечет недопустимость рассмотрения дела данным судом и является основанием для возвращения дела прокурору или передачи его подсудному суду (ч. 1 ст. 33 УПК РФ).


Трехуровневая система подсудности в РФ

Ст. 31 УПК РФ устанавливает три основных уровня судов первой инстанции по уголовным делам:

  1. Мировые судьи (ч. 1 ст. 31 УПК РФ).
  2. Районные суды (включая межрайонные, городские районные, суды закрытых административно-территориальных образований), (ч. 2 ст. 31 УПК РФ).
  3. Верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения (Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя), суды автономных областей/округов, окружные (флотские) военные суды — (ч. 3 ст. 31 УПК РФ).

Ключевой момент терминологии: В юридическом смысле термин «городской суд» в ч. 3 ст. 31 УПК РФ относится исключительно к судам городов федерального значения (Московский городской суд, Санкт-Петербургский городской суд, Севастопольский городской суд). Они равны по статусу краевым и областным судам.

Районные суды, расположенные в городах (например, «Центральный районный суд г. Москвы»), формально называются «районными судами», а не «городскими судами», хотя в быту их часто так называют. Далее в статье мы будем рассматривать подсудность именно судов городов федерального значения (высший субъектовый уровень) и, для полноты картины, районных (городских) судов как основного звена.


Подсудность судам городов федерального значения (ч. 3 ст. 31 УПК РФ)

Это высший уровень судов общей юрисдикции на уровне субъекта Федерации. К их компетенции отнесены самые тяжкие преступления и дела с участием присяжных.

Перечень статей УК РФ (неисключительный список)

Часть 3 статьи 31 УПК РФ ссылается на конкретные статьи и части статей УК РФ. Основные группы преступлений:

  • Преступления против личности (тяжелые и особо тяжелые):
    • ст. 105 ч. 2 УК РФ (Убийство с квалифицирующими признаками);
    • ст. 111 ч. 4 УК РФ (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть);
    • ст. 131 ч. 5, ст. 132 ч. 5, ст. 134 ч. 6 УК РФ (Половой характер с квалифицирующими признаками в отношении несовершеннолетних);
    • ст. 126 ч. 3, ст. 127 ч. 3 УК РФ (Похищение человека, Незаконное лишение свободы с тяжкими последствиями).
  • Преступления в сфере экономики и коррупции (крупномасштабные):
    • ст. 199 ч. 3, 4 УК РФ (Уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере);
    • ст. 204 ч. 3, 4 УК РФ (Коммерческая подкупность);
    • ст. 210 УК РФ (Организация преступного сообщества / преступной организации);
    • ст. 285 ч. 3 УК РФ (Злоупотребление служебным положением с тяжкими последствиями);
    • ст. 290 ч. 5, 6, 7 УК РФ (Получение взятки в особо крупном размере / группой лиц).
  • Преступления против государственной власти и безопасности:
    • ст. 277 УК РФ (Покушение на жизнь работника правоохранительных органов);
    • ст. 278 УК РФ (Покушение на жизнь лица, осуществляющего общественную деятельность);
    • ст. 295 УК РФ (Покушение на жизнь работника правосудия);
    • ст. 317 УК РФ (Покушение на жизнь сотрудника полиции);
    • ст. 357 УК РФ (Геноцид).
  • Терроризм и экстремизм: ст. 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 211, 277, 278, 279, 360, 361 УК РФ (многие части).
  • Наркотикопреступления: ст. 228.1 ч. 3, 4 УК РФ (Незаконный оборот наркотиков в особо крупных размерах / организованной группой);

Дела с участием присяжных заседателей

Согласно ч. 4 ст; 31 УПК РФ, судам городов федерального значения (как и краевым/областным) подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы, а также дела, в которых обвиняемый заявляет ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей (ст. 30 УПК РФ), если эти дела не подсудны мировым судьям.

Список статей для присяжных (ст. 30 УПК РФ): ст. 105 (убийство), ст. 111 ч. 4, ст. 126 ч. 3, ст. 127 ч. 3, ст. 131 ч. 5, ст. 132 ч. 5, ст. 134 ч. 6, ст. 206 (захват заложников), ст. 209 (бандиформирование), ст. 210 (преступное сообщество), ст. 211 (похищение водного/воздушного судна), ст. 228.1 ч. 4, ст. 277, 278, 279, 295, 317, 357, 360, 361 УК РФ.

Пример: Московский городской суд

Официальный портал судов Москвы прямо ссылается на ч. 3 ст. 31 УПК РФ. Московский городской суд рассматривает:

  • Дела о самых тяжких преступлениях (п. 3.1 выше).
  • Дела с участием присяжных.
  • Дела о преступлениях, совершенные лицами, занимающими высшие должностные лица субъекта (губернаторы, депутаты гордум и т.д.) — в порядке ст. 447 УПК РФ (особое производство).
  • Апелляционные жалобы на решения районных судов Москвы (как апелляционная инстанция).

Подсудность районным (городским) судам (ч. 2 ст. 31 УПК РФ) — «Рабочая лошадка» системы

Если речь идет о «городском суде» в понимании районного суда города (например, Тушинский районный суд г. Москвы), то к их компетенции относится е большинство уголовных дел (около 85-90% потока).

Критерии (альтернативные):

  1. Максимальное наказание более 3 лет лишения свободы (для тяжких и особо тяжелых преступлений), НО не входящие в перечень ч. 3 ст. 31 УПК РФ.
  2. Преступления средней тяжести (макс. наказание до 5 лет умышленных / до 10 лет неосторожных), за исключением дел подсудных мировым судьям.
  3. Преступления малой тяжести (макс. до 3 лет умышленных), ЕСЛИ они не отнесены к подсудности мировых судей (п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК РФ — например, ст. 116 УК РФ «Бичевание», ст; 119 УК РФ «Угроза убийством» и др.).
  4. Совокупность преступлений, если хотя бы одно из них подсудно районному суду.
  5. Совокупность дел, если одно дело подсудно районному суду.

Примеры статей УК РФ для районных судов:

  • ст. 105 ч. 1 УК РФ (Убийство без квалифицирующих признаков);
  • ст. 111 ч. 1-3 УК РФ (Тяжкий вред здоровью);
  • ст. 158 ч. 2-4 УК РФ (Кража с квалифицирующими признаками);
  • ст. 159 ч. 2-7 УК РФ (Мошенничество);
  • ст. 160 ч. 2-4 УК РФ (Присвоение или растрата);
  • ст. 228 ч. 2, 3 УК РФ (Незаконный оборот наркотиков в крупных/особо крупных размерах — если не организованная группа, иначе ч. 3 ст. 31);
  • ст. 264 УК РФ (Нарушение ПДД, повлекшее смерть человека);
  • ст. 286 УК РФ (Превышение власти);
  • ст. 318 УК РФ (Применение насилия к представителю власти).

Подсудность мировым судьям (ч. 1 ст. 31 УПК РФ) — для контраста

Понимание границы с мировыми судьями критически важно для правильной квалификации подсудности городского/районного суда.

Мировым судье подсудны дела о преступлениях:

  • Малой тяжести (макс. до 3 лет умышленно);
  • Средней тяжести (макс. до 5 лет умышленно / до 10 лет неосторожно);
  • Исключение: перечень ст. 30 ч. 2 УПК РФ (ст. 116, 117 ч. 1, 119, 128.1, 130, 131 ч. 1, 132 ч. 1, 135, 157, 165 ч. 1, 167 ч. 1, 168 ч. 1, 172.1, 173.1, 177, 178, 185.1, 185.2, 185.3, 185.4, 185.5, 185.6, 185.7, 185.8, 185.9, 185.10, 185.11, 185.12, 185.13, 185.14, 185.15, 185.16, 185.17, 185.18, 185.19, 185.20, 185.21, 185.22, 185.23, 185.24, 185.25, 185.26, 185.27, 185.28, 185.29, 185.30, 185.31, 185.32, 185.33, 185.34, 185.35, 185.36, 185.37, 185.38, 185.39, 185.40, 185.41, 185;42, 185.43, 185.44, 185.45, 185.46, 185.47, 185.48, 185.49, 185.50, 185.51, 185.52, 185.53, 185.54, 185.55, 185.56, 185.57, 185.58, 185.59, 185.60, 185.61, 185.62, 185.63, 185.64, 185.65, 185.66, 185.67, 185.68, 185.69, 185.70, 185.71, 185.72, 185.73, 185.74, 185.75, 185.76, 185.77, 185.78, 185.79, 185.80, 185.81, 185.82, 185.83, 185.84, 185.85, 185.86, 185.87, 185.88, 185.89, 185.90, 185.91, 185.92, 185.93, 185.94, 185.95, 185.96, 185.97, 185.98, 185.99, 185.100 и др. — актуальный перечень см. в действующей редакции ст. 30 УПК РФ).

Примечание: Если максимальное наказание по статье УК РФ превышает 3 года лишения свободы (для умышленных), дело автоматически уходит к районному суду (или выше), даже если санкция статьи начинается от штрафа.


Процедура определения и изменения подсудности

Этапы проверки

  1. Следователь / дознаватель при возбуждении дела и направлении его в суд проверяет подсудность.
  2. Судья при принятии дела к производству (ст. 229 УПК РФ) обязан проверить подсудность (ч. 1 ст. 229 УПК РФ).
  3. Предварительное заседание (ст. 229.1 УПК РФ) — еще один момент проверки.
  4. Судебное заседание — подсудность может быть выявлена в любом этапе (ст. 33 УПК РФ).

Последствия нарушения подсудности

  • Если дело поступило в суд, не подсудный ему (например, дело по ст. 105 ч. 2 УК РФ поступило в районный суд) — судья выносит определение о возвращении дела прокурору (п. 2 ч. 1 ст. 237 УПК РФ) для направления в подсудный суд.
  • Если нарушение подсудности обнаружено в ходе судебного заседания — дело передается в подсудный суд с сохранением сроков рассмотрения (ст. 33 УПК РФ).
  • Абсолютная недопустимость: Приговор, вынесенный судом, не имеющим подсудности, подлежит отмене в апелляционном/кассационном порядке безусловно (п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ).

Изменение подсудности (ст. 34 УПК РФ)

Возможно только в двух случаях:

  1. Согласие сторон (обвиняемого и потерпевшего/прокурора), для передачи дела из районного суда к мировому судье (если закон позволяет) или наоборот.
  2. Объединение дел — если одно дело подсудно одному суду, а другое, другому, они объединяются в производстве суда, подсудность которого выше (п. 2 ст. 34 УПК РФ).

Судебная практика и Постановление Пленума ВС РФ

Ключевым документом является Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 г. № 12 «О применении судами норм УПК РФ, регламентирующих подсудность уголовного дела» (заменило старое Постановление № 3). Основные разъяснения:

  • Момент определения подсудности: Подсудность определяется по состоянию на момент возбуждения уголовного дела (п. 3 Постановления). Последующее изменение квалификации (ужесточение или смягчение) не меняет подсудность, за исключением случаев, когда дело передается в производство суда высшего звена по соглашению сторон или при объединении;
  • Квалификация по совокупности: Если лицо обвиняется в совокупности преступлений (ч. 1 ст. 17 УК РФ), подсудность определяется по самому тяжкому преступлению (п. 5 Постановления).
  • Присяжные заседатели: Ходатайство о рассмотрении с присяжными может быть заявлено до начала судебного расследования в первой инстанции. Отказ от присяжных не меняет подсудность суда (п. 12 Постановления).
  • Возраст обвиняемого: Дела в отношении несовершеннолетних (ст. 31 УПК РФ не делает исключений по возрасту) рассматриваются теми же судами, но с обязательным участием опекуна/представителя и применением норм гл. 50 УПК РФ.
  • Исключение для ст. 210 УК РФ: Дела об организации преступного сообщества (ст. 210 УК РФ) всегда подсудны судам ч. 3 ст. 31 УПК РФ (городским федерального значения, краевым, областным), независимо от срока наказания.

Особенности рассмотрения в городских судах (федерального значения)

Особенность Описание
Состав суда Один судья (общее порядок) или судья с присяжными (по ходатайству). В апелляции — коллегия из 3 судей.
Прокурор Обязательное участие прокурора в судебном заседании (ч. 1 ст. 246 УПК РФ).
Защита Обязательное участие защитника (ч. 1 ст. 51 УПК РФ), так как дела касаются тяжких/особо тяжких преступлений.
Сроки рассмотрения До 2 месяцев (ч. 1 ст. 254 УПК РФ), в сложных делах — до 3 месяцев с продлением председателем суда до 6 месяцев (ч. 2 ст. 254 УПК РФ). Для присяжных, до 3 месяцев.
Апелляция Рассматривается в апелляционной коллегии того же городского суда (для Москвы — в Московском городском суде) коллегией из 3 судей.
Кассация Рассматривается в Кассационном суде общей юрисдикции (для Москвы — в Второй кассационной суде общей юрисдикции).

Типичные ошибки защиты и обвинения при определении подсудности

  1. Игнорирование изменения квалификации прокурором перед судом. Прокурор может переквалифицировать деяние с ч. 1 ст. 105 (районной суд) на ч. 2 ст. 105 (городской суд) в акте обжалования или в суде. Суд должен проверить подсудность по итоговой квалификации в акте обвинения.
  2. Неучет совокупности преступлений. Обвиняемый виновен по ст. 158 ч. 2 (районной суд) и ст. 228.1 ч. 3 (городской суд). Дело целиком подсудно городскому суду.
  3. Путаница с военными судами. Если обвиняемый — военнослужащий, а преступление — против военной службы (гл. 33 УК РФ) или совершенное на воинской части, подсудность может быть гарнизонного военного суда, а не гражданского городского/районного (ст. 31 ч. 3, ст. 32 УПК РФ).
  4. Несвоевременное ходатайство о присяжных. Если дело подсудно городскому суду (ч. 3 ст. 31) и входит в список ст. 30 УПК РФ, ходатайство о присяжных должно быть заявлено до начала судебного расследования. Позднее ходатайство оставляется без удовлетворения.

Правильная определение подсудности, залог процедурной чистоты дела. Ошибка на этом этапе ведет к потере времени, отмене приговоров и нарушению прав человека к суду, установленному законом.

Алгоритм проверки (Чек-лист):

  1. Определить итоговую квалификацию деяния (статью, часть, пункт УК РФ) по акту обвинения.
  2. Установить максимальный предел наказания по данной санкции.
  3. Проверить перечень ч. 3 ст. 31 УПК РФ (есть ли статья/часть в списке?). Да → Городской суд (фед. значения) / Краевой / Областной. Нет → Шаг 4.
  4. Проверить перечень ч. 1 ст. 31 УПК РФ и п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК РФ (подсудно ли мировому судье?). Да → Мировой судья. Нет → Районный (городской районный) суд.
  5. Проверить ходатайство о присяжных (если дело подсудно суду ч. 3 ст. 31 и входит в список ст. 30 УПК РФ).
  6. Проверить субъектов (военные, лица с неприкосновенностью — спец. подсудность).
  7. Проверить совокупность преступлений/дел (подсудность по самому тяжкому).

Помните: Подсудность — это императивная норма (не может быть изменена соглашением сторон, кроме ст. 34 УПК РФ). Любые сомнения следует разрешать в пользу суда высшего звена (принцип in dubio pro tribunale superiori), чтобы избежать риска отмены приговора за нарушение подсудности.


Статья подготовлена на основе УПК РФ (ред. на ), УК РФ, Постановления Пленума ВС РФ от № 12 и судебной практики. Данная информация носит справочный характер. Для решения конкретных правовых вопросов обратитесь к профессиональному адвокату.