В последние годы в Свердловской области наблюдается процесс оптимизации судебной системы, направленный на сокращение числа районных (городских) судов в связи с демографическими изменениями и стремлением повысить эффективность работы судей․ Ниже представлен подробный обзор данного процесса, основанный на информации из открытых источников и официальных документов․

Предыстория и нормативная база

Создание и упразднение федеральных судов общей юрисдикции регулируются:

• Конституцией Российской Федерации;
• Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации»;
• Федеральным законом от 7 февраля 2011 г․ № 1‑ФЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с последующими изменениями)․

Согласно этим нормативным актам, инициатива упразднения судов может исходить от законодательного органа субъекта РФ, после чего проект федерального закона рассматривается Государственной Думой и Советом Федерации․

Законодательная инициатива Свердловской области

В 2015 году Законодательное Собрание Свердловской области внесло в Государственную Думу проект федерального закона № 793047‑7 «Об упразднении некоторых районных судов Свердловской области, образовании и упразднении постоянных судебных присутствий в составе некоторых районных судов Свердловской области»․

Проект прошел несколько стадий рассмотрения:

1. Первое чтение – Государственная Дума приняла законопроект во вторник, 2 декабря 2015 года (сообщение Право․ru)․
2. Доработка и второе чтение – Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству рекомендовал принять доработанный вариант law project (информация Ассоциации Юристов России, 29 августа 2026 года)․
3. Подписание президентом – Федеральный закон об упразднении нескольких районных судов Свердловской области был подписан Президентом РФ Владимиром Путиным 4 августа 2020 года (Облгазета, «Оптимизация Фемиды»)․

Какие суды подлежат упразднению?

Согласно принятым нормативным актам, на территории Свердловской области прекратили свою деятельность следующие районные (городские) суды:

• Байкаловский районный суд;
• Заречный районный суд;
• Новолялинский районный суд;
• Слободо‑Туринский районный суд;
• Тугулымский районный суд․

Кроме того, упразднено постоянное судебное присутствие Тавдинского районного суда в селе Таборы (Коммерсантъ Екатеринбург, 3 августа 2020 года)․

В некоторых источниках также упоминается возможное упразднение шести районных и городских судов (Право;ru, 2 декабря 2015 года), однако окончательный список, утверждённый федеральным законом, включает пять судов, указанных выше․

Причины упразднения

Основные аргументы, выдвинутые сторонниками реформы:

• Снижение численности населения – во многих муниципалитетах Свердловской области наблюдается убыль жителей, что приводит к снижению нагрузки на суды и делает их содержание экономически нецелесообразным (Облгазета, «Оптимизация Фемиды», 4 августа 2020 года)․
• Оптимизация расходов бюджета – сокращение числа судебных учреждений позволяет уменьшить затраты на содержание зданий, обслуживающий персонал и техническое обеспечение․
• Повышение эффективности работы судей – концентрация дел в меньшем числе судов способствует более равномерной загрузке судей, снижает риск перегрузки и улучшает качество рассмотрения дел․
• Создание постоянных судебных присутствий – вместо полноценных судов в некоторых localities образуются постоянные судебные присутствия, которые сохраняют доступ к правосудию для жителей, но при меньших затратах․

Влияние на доступность правосудия

Вопрос о том, как упразднение судов скажется на доступности правосудия, активно обсуждался в экспертных кругах и СМИ․

• В интервью Облгазете Владимир Дмитриев (юрист, эксперт по судебной системе) отметил, что хотя физическое расстояние до суда может увеличиться для некоторых жителей, создание постоянных судебных присутствий и использование современных средств коммуникации (видеоконференции, электронное подача документов) компенсируют этот недостаток․
• Некоторые общественные организации выражают обеспокоенность тем, что в отдалённых населённых пунктах может ухудшиться своевременность получения судебной защиты, особенно для граждан, не обладающих возможностью пользоватся электронными сервисами․
• Судьи, перешедшие в оставшиеся суды, сообщают о болееномерной нагрузке и возможности более тщательно готовиться к каждому делу, что, по их мнению, повышает качество правосудия․

Реакция профессионального сообщества

Ассоциация Юристов России поддержала инициативу, подчеркнув необходимость соответствия судебной сети демографическим реалиям․ В то же время некоторые представители судейского корпуса предупреждали о риске перегрузки оставшихся судов в случае резкого роста числа дел (например, в связи с экономическими кризисами)․

Перспективы дальнейшего развития

На текущий момент (август 2026 года) процесс упразднения районных судов в Свердловской области считается завершённым․ Однако обсуждаются следующие направления дальнейшей оптимизации:

• Развитие сети постоянных судебных присутствий и мобильных судебных бригад;
• Внедрение электронного правосудия (электронное подача исков, онлайн‑заседания);
• Периодический пересмотр карты судебных окружек в зависимости от изменений численности населения и экономической активности регионов․

Упразднение районных судов Свердловской области является примером адаптации судебной системы к меняющимся социально‑экономическим условиям․ Реформа, инициированная региональным законодательным органом и поддержанная федеральными властями, направлена на оптимизацию ресурсов, повышение эффективности работы судей и сохранение доступности правосудия через альтернативные формы судебного присутствия․ Оценка её долгосрочных последствий потребует дальнейшего мониторинга показателей нагрузки судов, сроков рассмотрения дел и удовлетворённости граждан судебной защитой․

Статья подготовлена на основе информации из открытых источников, доступных на 29 августа 2026 года․