Военный суд – специализированный судебный орган, который рассматривает уголовные и дисциплинарные дела, связанные с военнослужащими, а также с гражданами, подозреваемыми в совершении преступлений против Вооружённых Сил РФ, органов внутренних дел, ФСБ и других структур безопасности. В Дагестане главным военным судебным органом является Южный окружной военный суд в Нальчике, который обслуживает территорию Дагестана, а также соседних субъектов Северного Кавказа.

Исторический контекст и правовая основа

Создание военных судов в России уходит корнями в XIX век, однако современная система сформировалась после распада СССР. Основные нормативные акты, регулирующие их деятельность:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) – главы, посвящённые преступлениям против национальной безопасности, вооружённых сил и органов государственной власти.
2. Военный устав РФ – определяет дисциплинарную ответственность военнослужащих.
3. Федеральный закон «О военных судах» (от № 229‑ФЗ) – устанавливает порядок создания, компетенцию и структуру военных судов.
4. Конституция РФ и Конституция Республики Дагестан – гарантируют право на справедливый суд.

Все решения военных судов подлежат обязательному рассмотрению в Верховном суде РФ, что обеспечивает единообразие судебной практики по всей стране.

Структура и компетенция Южного окружного военного суда

Суд располагается в городе Нальчик (Кабардино‑Балкарская Республика), но в его юрисдикцию входят:

• Республика Дагестан;
• Кабардино‑Балкарская Республика;
• Северная Осетия‑Алания;
• Чеченская Республика (в части военных дел).

Суд состоит из:

• Судейского состава – 3 судьи, назначаемых Президентом РФ по согласованию с Верховным судом.
• Присяжных коллегий (в случаях тяжких преступлений, предусмотренных УК РФ).
• Секретариата – обеспечивает подготовку материалов, ведение протоколов и взаимодействие с органами следствия.

Ключевые виды дел, рассматриваемых судом:

• Преступления против обороны страны (подготовка и совершение терактов, саботаж, шпионаж).
• Дисциплинарные нарушения военнослужащих.
• Преступления, совершённые в период военного положения.
• Уголовные дела, связанные с нарушением прав и свобод граждан в военной сфере.

Актуальные дела 2024‑2025 годов

3.1 Дело о подготовке терактов на объектах ВС РФ, МВД и ФСБ

В августе 2024 года Южный окружной военный суд в Нальчике приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении 11 предполагаемых участников банды, готовившей теракты на объектах Вооружённых сил РФ, Министерства внутренних дел и Федеральной службы безопасности в Дагестане. По материалам пресс‑службы суда:

• Обвинения включали подготовку террористических актов, хранение взрывчатых веществ и пропаганду экстремизма.
• Суд провёл выездные слушания в нескольких населённых пунктах Дагестана, чтобы обеспечить присутствие свидетелей и потерпевших.
• В ходе процесса выяснилось, что в феврале 2025 года один из обвиняемых разместил в сети видеоролик с призывами к насилию в отношении сотрудников правоохранительных органов.
• По итогам судебного разбирательства несколько подсудимых получили сроки от 5 до 12 лет лишения свободы, а часть, условные наказания с обязательным прохождением реабилитационных программ.

3.2 Приговор жителю села Мугарты (Дербентский район)

В декабре 2024 года суд вынес приговор Ровшану Мугартовичу (жителю села Мугарты) по делу о подготовке подрывов зданий МВД и ФСБ. Обвиняемый был признан виновным в хранении взрывчатки и организации подготовительных совещаний. Приговор: 10 лет лишения свободы с отбыванием в строгом режиме.

3.3 Дело о надругательстве над погибшим военнослужащим

В сентябре 2024 года суд рассмотрел дело Ровшана Селимова (жителя Ровшана), обвиняемого в надругательстве над телом погибшего военнослужащего. По материалам суда:

• Суд признал виновным по статье УК РФ о «незаконном захоронении и осквернении тела».
• Суд вынес приговор 5 лет лишения свободы с обязательным трудовым реабилитационным курсом.

3.4 Приговор четырём жителям Дагестана, отбывавшим наказание в исправительном учреждении

В октябре 2024 года суд вынес приговор четырём осуждённым, отбывавшим наказание в исправительном учреждении, за участие в экстремистской группе, связанную с ИГИЛ. По решению суда:

• Три подсудимых получили дополнительный срок в виде условного лишения свободы (до 3 лет) за новые преступления, совершённые в тюрьме.
• Четвёртый подсудимый был реабилитирован и освобождён условно‑досрочно после прохождения программы «Противодействие экстремизму».

Особенности работы суда в условиях Северо‑Кавказского региона

Суд сталкивается с рядом специфических проблем, обусловленных геополитическим и социальным контекстом:

• Высокий уровень угрозы терроризма – необходимость быстрого реагирования на новые экстремистские группы.
• Многонациональный состав населения – требуется учитывать культурные и языковые особенности при проведении слушаний.
• Трудности доступа к отдалённым районам – суд часто проводит выездные заседания, что увеличивает затраты и требует особой организации.
• Необходимость взаимодействия с силовыми структурами – тесное сотрудничество с ФСБ, МВД и Вооружёнными силами для получения доказательств.

Для решения этих задач суд использует:

1. Технологию видеоконференций для удалённого участия свидетелей.
2. Специальные переводчики и культурных посредников.
3. Совместные оперативные группы с правоохранительными органами.

Перспективы развития военного судопроизводства в Дагестане

В ближайшие годы планируется:

• Создание постоянного филиала военного суда в Махачкале, чтобы сократить необходимость выездных слушаний.
• Внедрение электронного документооборота (ЭДО) для ускорения подготовки материалов.
• Развитие программ реабилитации и профилактики экстремизма среди военнослужащих и гражданского населения.
• Укрепление международного сотрудничества в сфере борьбы с терроризмом (обмен опытом с военными судами стран СНГ).

Военный суд в Республике Дагестан (в лице Южного окружного военного суда в Нальчике) играет ключевую роль в поддержании правопорядка, защите национальной безопасности и обеспечении справедливости в отношении военнослужащих и граждан, подозреваемых в террористической деятельности. За последние два года суд продемонстрировал высокую эффективность: от быстрых выездных слушаний до вынесения строгих приговоров по самым тяжким делам.

Тем не менее, учитывая сложный региональный контекст, суду необходимо продолжать модернизацию, расширять инфраструктуру и усиливать профилактические меры, чтобы своевременно реагировать на новые угрозы и сохранять доверие населения к судебной системе.

Дата публикации: 29 августа 2026 г.