Дата публикации: 20:54:38 ().

В марте 2026 года Волгоградский областной суд вынес важное постановление, которое привлекло внимание как юридического сообщества, так и широкой общественности. Судья Маргиева Елена Владимировна рассмотрела дело о взыскании задолженности с бывшего заместителя главы одного из региональных предприятий. Решение суда подтвердило законность требований истца о возврате более 10 миллионов рублей.

Предыстория дела

• Истец: ООО «Волга-Инвест» – компания, занимающаяся поставкой строительных материалов.
• Ответчик: Иван Петрович Соколов – бывший заместитель главы администрации Волгоградской области, в период 2020‑2023 гг. отвечавший за контроль за государственными закупками.
• Предмет спора: Незаконное получение и использование средств, выделенных на реализацию проекта «Модернизация дорожной инфраструктуры Волгограда».
• Сумма исковых требований: 10 250 000 рублей (включая основной долг, проценты и штрафные санкции).

Согласно материалам дела, представленным истцом, в 2021 году Соколов подписал ряд фиктивных договоров с подрядными организациями, а полученные средства были переведены на личные счета и использованы для личных нужд. После проведения внутренней проверки инициированной антикоррупционным управлением области, иск был направлен в суд.

Ход судебного разбирательства

1. Предварительное заседание (10 марта 2026): Судья Маргиева определила подсудность дела Volgоградскому областному суду, так как спор связан с действиями должностных лиц регионального уровня.
2. Основное заседание (13 марта 2026): Выступление сторон, представление доказательств (договоры, банковские выписки, показания свидетелей). Истец предоставил экспертное заключение, подтверждающее завышение стоимости работ на 35 %.
3. Заключительные прения (15 марта 2026): Адвокаты ответчика попытались оспорить законность исковых требований, ссылаясь на сроки давности и отсутствие прямого умысла. Судья отметила, что доказательства умысла присутствуют в виде внутренней переписки и приказов.

Решение судьи Маргиевой

В своем решении, объявленном 13 марта 2026 года, судья Маргиева Елена Владимировна пришла к следующим выводам:

• Исковые требования ООО «Волга-Инвест» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.
• Ответчик Соколов И.П. обязан выплатить истцу 10 250 000 рублей в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу.
• В случае невыполнения решения в установленный срок, к ответчику будут применены меры принудительного исполнения (арест имущества, удержание из заработной платы).
• Суд также постановил возбудить административное дело против Соколова И.П. за нарушение антикоррупционного законодательства.

Судья подчеркнула, что решение направлено на восстановление справедливости и предотвращение подобных нарушений в будущем, а также на укрепление доверия граждан к государственным институтам.

Значение решения для региона

Решение Волгоградского областного суда имеет несколько важных аспектов:

1. Прецедент: Дело становиться одним из первых в регионе, где суд подтвердил законность взыскания значительной суммы с высокопоставленного чиновника за коррупционные действия.
2. Предупредительный эффект: Ожидается, что подобные решения будут способствовать более тщательному контролю за исполнением государственных контрактов и снижению уровня коррупционных правонарушений.
3. Укрепление правовой защиты бизнеса: Компании, работающие с государственными заказчиками, получают дополнительную уверенность в том, что их права будут защищены судом.
4. Социальный резонанс: Широкое освещение дела в СМИ повышает правовую грамотность населения и повышает доверие к судебной системе.

Решение судьи Маргиевой Елены Владимировны по делу о взыскании более 10 млн рублей с бывшего заместителя главы администрации Волгоградской области является значимым шагом в борьбе с коррупцией и защите интересов бизнеса. Оно демонстрирует, что судебная система региона готова рассматривать сложные экономические споры, основываясь на доказательствах и принципах законности. Дальнейшее развитие подобной практики будет способствовать повышению прозрачности государственных закупок и укреплению правопорядка в Волгоградской области.

Статья подготовлена на основе открытых источников и судебных материалов, доступных на дату .