Вольский районный суд является одним из ключевых звеньев судебной системы Саратовской области․ Он рассматривает уголовные, гражданские и административные дела, возникающие на территории Вольского района и прилегающих населённых пунктов․ Ниже представлен обзор деятельности суда, его процедур и наиболее резонансных приговоров, вынесенных за последние годы․
Общая информация о суде
Адрес: г․ Вольск, ул․ Чернышевского, 79․
Телефон: (84593) —54-02․
Электронная почта: vsud64mail․ru․
Судьи: председательствующий судья Лештаев Д․Н․, помощник судьи Аббасова О․А․, секретарь судебного заседания Карпинский А․С․ и др․
Суд относится к системе районных судов общей юрисдикции и подчиняется Саратовскому областному суду․ Его компетенция включает рассмотрение дел по Уголовному кодексу РФ, Гражданскому кодексу РФ, Кодексу об административных правонарушениях и другим нормативным актам․
Процедура вынесения приговоров
Рассмотрение уголовного дела в Вольском районном суде проходит в открытом судебном заседании․ После изучения доказательств, выслушивания сторон и прений судья выносит приговор, который содержит:
- установление вины или невиновности подсудимого;
- определение наказания (или оправдательный вердикт);
- разъяснение прав на обжалование;
- решение о возмещении ущерба и судебных издержек․
Приговор вступает в законную силу по истечении срока для подачи апелляционной жалобы, если таковая не подана․
Значимые приговоры Вольского районного суда
Ниже перечислены некоторые из наиболее резонансных решений суда, которые привлекли внимание общественности и СМИ․
- Нападение топором на школьницу (2020) – подросток, напавший с топором на ученицу в учебном заведении, приговорён к семи годам воспитательной колонии․
- Мошенничество бывшего капитана юношеской сборной по хоккею (2022) – Александр Хованов признан виновным в мошенничестве и получил три года условного лишения свободы․
- Покушение на грабеж (мидии и водка, 2026) – Виктор Григорьев осуждён за покушение на грабеж; конкретный срок наказания не указан в источниках, но дело получило широкое освещение․
- Уклонение от военной службы (202‑) – призывнику, проигнорировавшему отправку в армию, назначен денежный штраф в размере 80 000 рублей․
- Дело о фейках об армии (Владислав Вольский, 2026) – обвиняемый в распространении ложной информации о вооружённых силах (ч․ 1 ст․ 207․3 УК РФ) имел дело возвращено прокуратуре для дальнейшего расследования․
- Уголовное дело 1‑1‑185/2025 (УИД 64RS0010‑01‑2025‑002221‑83) – рассмотрено в открытом судебном заседании с участием председательствующего судьи Лештаева Д․Н․, помощника судьи Аббасовой О․А․, секретаря Карпинского А․С․, государственного обвинителя Губецкова В․Н․, подсудимого Рязанцева А․Г․ и защитника Коваленко Р․Ю․ Приговор содержит подробные выводы о виновности и назначенном наказании (точные детали приговора приведены в полном тексте судебного акта)․
- Приговор 10‑1‑6/2018 от 23 мая 2018 г․ – вынесен Вольским районным судом по делу 10‑1‑6/2018; судья Давыдов А․П․ установил виновность подсудимого и назначил соответствующее наказание․
Апелляционная и кассационная практика
Приговоры Вольского районного суда могут быть обжалованы в Саратовском областном суде (апелляционная инстанция) и далее – в Первом кассационном суде общей юрисдикции․ Например:
- Кассационная жалоба защитников осужденных Грязина В․Г․, Додина И․С․, Громова О․Ю․ и Вержбицкого А․Б․ на приговор Вольского районного суда от 17 февраля 2025 года и апелляционное определение Саратовского областного суда от 23 июня 2025 года была рассмотрена Первым кассационным судом общей юрисдикции в открытом заседании․
- Апелляционные жалобы по делам о фейках об армии и о мошенничестве хоккеиста также проходили через областной суд, где решения либо оставлялись без изменений, либо подвергались корректировке․
Вольский районный суд Саратовской области играет важную роль в обеспечении законности и правопорядка на территории региона․ Его приговоры отражают как общие тенденции судебной практики, так и специфику местных дел – от тяжких преступлений против личности до экономических и административных правонарушений․ Публичное освещение значимых решений способствует повышению правовой грамотности граждан и укреплению доверия к судебной системе․