Данная статья представляет собой сводку публично доступной информации о судье Всеволожского городского суда Ленинградской области Гусевой Елене Владимировне. Материал основан на данных открытых источников (на момент ), включая отзывы участников судебных разбирательств и статистику профиля на специализированных правовых порталах.
Общая информация и статус
- ФИО: Гусева Елена Владимировна
- Должность: Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области
- Регион: Ленинградская область
- Дата добавления профиля в базу:
- Количество отзывов на портале: 6
- Средняя оценка (по шкале портала): 3 из 5 (судя по соотношению положительных и отрицательных)
Профиль судьи представлен на ресурсе «Судьи России» (xn--d1aiaa2aleeao4h.xn--p1ai), где участники судебного процесса могут оставлять свои мнения о работе магистратов и судей федеральных судов общей юрисдикции.
Анализ отзывов: Положительные аспекты
Часть участников процесса отмечают высокий профессионализм и человеческие качества судьи. Ниже приведены ключевые тезисы из положительных отзывов:
Отзыв от
«Судья очень понравилась – деликатная, вдумчивая, грамотная. Несмотря на то, что загружена по самое не могу, вникает в суть дела, работает честно и профессионально.»
- Отмечается высокая компетентность и способность разбираться в сути спора даже при большой нагрузке.
- Отдельно хвалятся секретари и помощники судьи как «аккуратные и исполнительные».
- Автор рекомендует не доверять негативным отзывам слепо, а опираться на правовую позицию и доказательства.
- Практический совет: Лучше записываться на прием заранее на определенное время, чтобы избежать долгого ожидания в очереди (в коридорах часто много народу).
«Хорошая судья. Да, сроки большие, но с такой нагрузкой и не удивительно. Суды перегружены, да и судьи тоже люди, иногда болеют. Вежливая, погружается в суть вопроса.»
- Признается проблема сроков рассмотрения, но списывается на системную перегруженность судебной системы.
- Подтверждается вежливость и глубина изучения материалов дела.
Анализ отзывов: Отрицательные аспекты и претензии
Существует ряд серьезных претензий, высказанных участниками процесса, которые касаются соблюдения процессуальных сроков и качества судебных актов.
Отзыв от (Наиболее детальный негативный отзыв)
Автор обвиняет судью в систематических нарушениях законодательства:
- Затягивание сроков: Приведен пример трудового спора (увольнение по собственному желанию), рассмотрение которого заняло 2 года 7 месяцев при законном сроке до 2 месяцев (ч; 1 ст. 154 ГПК РФ).
- Подмена правовых оснований: Утверждается, что в решении судебные статьи подменяются на «удобные для нее и заказчика».
- Предвзятость и неэтичное поведение: Обвинение в работе «на заказчика-клиента», грубости и непрофессионализме.
- Контакты с адвокатом: Упоминается совместное обсуждение дел с адвокатом Шабаевой О. в зале суда (присутствует заявление о наличии аудиозаписи).
- Рекомендация автора: Жаловаться в Председателю суда, Квалификационную коллегию судей Ленинградской области и в Совет судей Ленинградской области.
- Нарушение процессуальных сроков: Назначение предварительного судебного заседания через 2 месяца 15 дней при общем сроке рассмотрения 2 месяца (ст. 154 ГПК РФ).
- Форма оформления актов: Решения оформляются «демонстративно ПИСЬМОМ», что затрудняет обжалование (обжаловать можно только определения и решения).
- Автор намекает на необходимость защиты конституционных прав через административное исковое производство.
Сводная таблица проблем и сильных сторон
| Критерий | Позитивные оценки | Негативные оценки / Риски |
|---|---|---|
| Профессионализм / Вникание в дело | Грамотная, вдумчивая, работает честно, опирается на закон и доказательства. | Обвинения в незнании норм права, подмене статей в решении. |
| Сроки рассмотрения | Связаны с общей перегруженностью судов и болезнями судьи. | Грубое превышение законных сроков (до 2 лет 7 мес. вместо 2 мес.), затягивание предварительных заседаний. |
| Отношение к участникам / Этика | Деликатная, вежливая. Хороший аппарат (секретари, помощники). | Грубость, предвзятость («работа на заказчика»), обсуждение дел с определенным адвокатом в зале суда. |
| Качество судебных актов | Не указано явно в позитиве. | Оформление решений «письмом» для затруднения обжалования. |
| Организация приема | Работает штат помощников/секретарей. | Очереди в коридоре (особенно по пятницам), необходимость предварительной записи. |
Процессуальные рекомендации для участников дел
Исходя из анализа отзывов, участникам судебных разбирательств с участием судьи Гусевой Е.В. может быть полезно:
- Записывайтесь на прием заранее. Из-за высокой нагрузки и очередей (особенно в конце недели) спонтанный визит может не увенчаться успехом.
- Фиксируйте процессуальные сроки. Ведите собственный учет сроков рассмотрения дела (ст. 154 ГПК РФ — 2 месяца для гражданских дел). При задержках готовьте ходатайства о принятии мер к устранению нарушений сроков или жалобы на бездействие.
- Подробно мотивируйте правовую позицию. Положительные отзывы подчеркивают: если позиция основана на законе и доказательствах, дело решается в пользу стороны.
- Контролируйте качество протоколов и определений. Учитывая претензии к форме оформления актов («письмом»), внимательно проверяйте, вынесен ли акт в форме, подлежащей обжалованию (определение/решение).
- Используйте право на отвод/пересмотр. При наличии оснований (предвзятость, грубые нарушения) не стесняйтесь обращаться с заявлениями о отводе судьи, в Председательству суда, Квалификационную коллегию или Совет судей области.
Деятельность судьи Гусевой Елены Владимировны вызывает полярные оценки в профессиональном сообществе и среди судебных пользователей.
С одной стороны, отмечаются высокие профессиональные качества: умение вникать в сложные дела, честность, вежливость и грамотная работа аппарата судьи. Для подготовленных участников процесса, имеющих обоснованную позицию, судья может стать гарантом справедливого разбирательства;
С другой стороны, существуют системные жалобы на хроническое затягивание сроков рассмотрения (до года и более вместо двух месяцев), что является грубым нарушением ст. 6 Конвенции о защите прав человека и ст. 154 ГПК РФ, а также на качество оформления процессуальных документов и этические претензии (предвзятость, контакты с отдельными адвокатами).
Данная статья носит информационный характер и основана на субъективных мнениях пользователей интернет-портала на . Официальную информацию о судье следует запрашивать на сайте Всеволожского городского суда или у Департамента судебного департамента при Верховном Суде РФ.