Хронология событий
- 14 августа 2025 года – около 17:00–18:00 у здания Камышинского городского суда (пересечение ул. Красной и Советской) произошёл нападение на судью Василия Ветлугина.
- Подозреваемый, Сергей Кибальников (в некоторых источниках – Сергей К.), выстрелил из охотничьего карабина «Сайга» в автомобиль судьи, после чего преследовал его пешком, нанося дополнительные удары ножом.
- Судья получил огнестрельные и колото‑резаные ранения, скончался на месте.
- Преступник не пытался скрыться; был задержан оперативниками «по горячим следам» в тот же вечер.
- 14 августа 2025 года – возбуждено уголовное дело по статьям УК РФ: убийство с особой жестокостью (ч. 2 ст. 105) и незаконное хранение оружия (ст. 222).
- Декабрь 2025 года – дело передано в Волгоградский областной суд.
- 4 марта 2026 года – первое судебное заседание (закрытое) по делу Сергея Кибальникова.
- 29 апреля 2026 года – оглашён приговор: 22 года лишения свободы в колонии строгого режима, штраф 120 000 рублей, частичное удовлетворение гражданского иска (выплаты родственникам судьи).
- 28 августа 2026 года – приговор пока не вступил в законную силу, возможна апелляция.
Версии мотива преступления
Следствие и СМИ выдвигали несколько основных версий:
- Профессиональная месть – из‑за судейской деятельности. Однако судья Ветлугин рассматривал преимущественно гражданские дела, что делает эту версию маловероятной.
- Ревность и личная неприязнь – по данным Telegram‑каналов и некоторых СМИ, подозреваемый мог ревновать судью к своей (бывшей) супруге, которая, по слухам, работала секретарём в том же суде и allegedly находилась в отношениях с Ветлугиным.
- Бытовый конфликт – alternativa, согласно которой конфликт возник из‑за спора с соседями или иной бытовой ссоры, вышедшей из‑под контроля.
Официальные представители СК и прокуратуры на момент написания статьи не подтвердили ни одну из версий, подчеркнув, что мотив будет установлен в ходе полного судебного разбирательства.
Ход следствия и задержание
Следователи СУ СК по Волгоградской области и сотрудники МВД оперативно собрали доказательства:
- Записи камер видеонаблюдения, зафиксировавшие момент выстрела и последующее преследование.
- Оружие – карабин «Сайга» и нож, изъятые у подозреваемого.
- Показания свидетелей (прохожие, сотрудники центра безопасности).
- Признание вины Сергея Кибальникова сразу после задержания.
В связи с особой тяжестью преступления был избран меры пресечения – заключение под стражу. Суд удовлетворил ходатайство следствия о содержании подозреваемого в СИЗО до вынесения приговора.
Судебный процесс
Дело рассматривалось в Волгоградском областном суде в закрытом режиме из‑за статуса жертвы (федеральный судья) и жестокости преступления. Ключевые моменты процесса:
- Обвинение предъявлено по четырём статьям УК РФ:
- ст. 105 ч. 2 – убийство с особой жестокостью;
- ст. 222 ч. 1 – незаконное хранение оружия;
- ст. 223 ч. 1 – незаконное изготовление оружия;
- ст.li>ст. 167 ч. 2 – умышленное уничтожение или повреждение имущества.
- Подсудимый полностью признал вину, сотрудничал со следствием.
- Гражданский иск родных судьи удовлетворён частично:
- маме – 2 000 000 ₽;
- супруге – 1 500 000 ₽;
- каждому из двоих детей – по 2 000 000 ₽.
- Суд назначил наказание – 22 года колонии строгого режима и штраф 120 000 ₽.
Приговор пока не вступил в законную силу; сторона защиты имеет право подать апелляцию в вышестоящий суд.
Реакция общества и экспертные оценки
Убийство федерального судьи вызвало широкий общественный резонанс:
- Многие эксперты отмечают, что преступление направлено против самой институции правосудия, что требует особо строгого наказания.
- Правозащитники подчеркивают необходимость обеспечения безопасности судей и сотрудников судебной системы.
- В соцсетях активно обсуждались версии ревности и бытового конфликта, однако большинство пользователей склонялись к мнению, что мотив носит личный, а не профессиональный характер.
Юристы полагают, что приговор, учитывая признание вины и наличие отягчающих обстоятельств, является справедливым и соответствует практике по аналогичным делам.
Дело о задержании и осуждении Сергея Кибальникова за убийство судьи Василия Ветлугина демонстрирует, как быстро правоохранительные органы могут реагировать на особо тяжкие преступления, а также как важно обеспечить прозрачность судебного процесса при сохранении закрытости дела из‑за его чувствительности. На данный момент (28 августа 2026 года) приговор ещё не вступил в законную силу, и окончательная оценка вины будет дана после возможного рассмотрения апелляции.
Мы будем следить за дальнейшими развитием ситуации и информировать читателей о любых обновлениях.