Здание по адресу г․ Киров, ул․ Хлыновская, д․ 3 — это не просто административное сооружение, а символ новой эпохи в истории арбитражного правосудия Вятского края․ В настоящее время здесь размещается Второй арбитражный апелляционный суд․ История его создания — это хроника преодоления технических сложностей, бюрократических барьеров и неблагоприятных природных условий, завершившаяся триумфом коллективного труда и созданием одного из самых современных судебных зданий России к концу 2000-х годов․

Предистория: от школы №6 к решению о новом строительстве

В 2005 году администрацией города Кирова для нужд новой судебной инстанции был выделен земельный участок, на котором находилось здание бывшей школы №6 (закрытой еще в 2004 году)․ Изначально планировалась реконструкция старого здания с пристройкой пристроя․ Однако обмерно-исследовательские работы поставили точку в этих планах․

Почему старую школу нельзя было использовать

• Год постройки: 1951 год․
• Конструктив: стены колодцевой кладкой с засыпкой из шлака, деревянные перекрытия․
• Несоответствие нормам: здание не отвечало современным противопожарным и техническим требованиям, а также не обеспечивало необходимого зонирования (разделения потоков судей, посетителей и персонала) и размещения сложных инженерных систем․

На основании заключения экспертов Высший Арбитражный Суд РФ принял принципиальное решение: строить новое здание с учетом всех современных нормативов и «Свода правил по строительству арбитражных судов» (утв․ 2003 г․)․

«Существовавшее здание бывшей школы не отвечало новым требованиям, даже конструктивно оно не обеспечивало такие важные моменты, как зонирование, оснащение сложными инженерными системами, не говоря уже о соответствии обоснованным нормах потребностей в площадях для размещения суда» — вспоминает Л․А․ Ефимова, в 2005–2010 гг․ ведущий специалист отдела материально-технического обеспечения․

Проектирование: битва с рельефом и временем

Разработка проектной документации (17 томов!) заняла рекордные сроки — с ноября 2005 по март 2006 года․ Проектную организацию выступила ОАО «НИПИ «БИОТИН» (генеральный проектировщик — архитектор А․М․ Буркова, технический директор Г․В․ Сытник, главный инженер Е․А․ Мирошник)․

Главные инженерные вызовы

1. Сложный рельеф: перепад высот на участке составлял 3,5 метра․ При сильных дождах формировались овраги глубиной до 1 метра․
2. Гидрогеология: территория находится в пойме реки Хлыновки, имеются два выхода пойменных грунтовых вод․
3. Решение: завезено 2,5 тысячи тонн грунта для планировки․ Применен уникальный конструктив, «полуобвалованный стилобат» (верхняя часть цокольного этажа, выступающая искусственной площадкой, поднимающей основание здания)․

В марте 2006 года проект прошел Главгосэкспертизу России (положительное заключение получено практически «на коленке» в коридорах ведомства), после чего ВАС РФ включил финансирование в ФЦП «Развитие судебной системы России» с 2006 года․

Строительство: рекорды темпов и зимняя работа

Подрядчиком выступило ОАО «Кирово-Чепецкое управление строительства»․

Ключевые этапы

• Июль 2006: снос старой школы, начало свайных работ (всего более 400 свай, первая вбита 1 августа)․
• 1 ноября 2006: установлена первая колонна каркаса․
• Зима 2006/2007: работы шли полным ходом без остановки․
• Декабрь 2007: каркас смонтирован, коробка здания готова, кирпичная кладка стен выполнена, отопление запущено (что позволило вести отделочные работы зимой 2007/2008)․
• 2008 год: внутренняя отделка, монтаж инженерных систем, благоустройство территории․ Долгая теплая осень стала неожиданным союзником․

Роль атриума: решение, изменившее облик суда

Изначально проект не предусматривал атриум — сразу за входом планировались служебные кабинеты․ За создание высокого светового колодца (второго света) настоял В․Н․ Исайчев, зам․ Председателя ВАС РФ, курировавший МТО․ Это решение «съело» ~100 кв․м полезной площади, но придало зданию представительность и торжественность, соответствующую статусу суда․

«Мы с судьями тоже приезжали на стройку․ Помню, еще не было лестницы, были временные трапы․․․ Ходили по этажам с опаской․ Плохо понимали, как будет реализован принцип зонирования․ Привыкли, что нет никакого разделения» — вспоминает Т․М․ Дьяконова, председатель судебного состава․

Экономический эффект и сдача объекта

Благодаря слаженной работе госзаказчика (лидеры: В․С․ Кокоров, председатель суда, Л․А․ Ефимова и С․А․ Прядко — организаторы процесса) и подрядчиков, строительство завершено с опережением нормативного срока на 12 месяцев․ Это позволило сэкономить не менее 50 млн рублей федерального бюджета․

30 декабря 2008 года — получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию․ С 2009 года суд начал работу по новому адресу․

Архитектурно-планировочное решение и фасад

• Площадь участка: ~8300 кв․м․
• Площадь здания: 7858 кв․м․
• Этажность: 8 этажей со встроенными гаражными боксами․
• Ориентация: главный фасад, на ул․ Хлыновскую․
• Фасадная система: навесная вентилируемая утепленная система, облицовка керамической плиткой с покрытием «Гидротект» (самомойка)․ Цветовая гамма — бежевые тона керамогранита․
• Входная группа: выделена пластически, над ней организованы витражные окна․ Перед входом, эксплуатируемая кровля пристроенной части (зона предвходная)․

Функциональное зонирование: принцип безопасности и комфорта

Ключевая идея проекта — строгое разделение потоков (зонирование) в соответствии с современными стандартами безопасности судов․

Две зоны здания

Наполнение по этажам

1. 1 этаж (Цокольный): архив, буфет, технические/складские помещения, резервная подстанция (ДГУ), теплая автостоянка для служебных авто, помещение водителей, гаражные боксы․
2. 2 этаж (Главный вход): аван-вестибюль, гардероб, канцелярия, помещение для ознакомления с делами, комната примирения, кабинеты подразделений аппарата, медпункт, пост охраны․ Здесь находится атриум со вторым светом․
3. 3, 5, 6, 7 этажи: рабочие зоны судей, помощников, отдела обеспечения судопроизводства, залы судебных заседаний․
4. 4 этаж: Зал Президиума суда․
5. 8 этаж: Конференц-зал на 150 мест, учебно-методический класс, библиотека, музей суда․

Вертикальные связи: 3 лифта и 3 лестницы (одна — парадная трехмаршевая)․

Техническое оснащение залов судебных заседаний

Всего в здании 13 залов (расчет на 36 рабочих мест судей)․ Оборудование соответствует высшим стандартам цифровизации правосудия:

• 12 залов — оборудованы системой аудиопротоколирования и системой видеопротоколирования с онлайн-трансляцией․
• 5 залов — имеют систему видеоконференц-связи (ВКС)․
• 1 зал — специально оборудован для закрытых судебных заседаний․
• Каждый зал имеет совещательную комнату с санузлом․
• Предусмотрены условия для инвалидов и маломобильных граждан (СНиП 35-01-2001): пандусы, специальные санузлы, доступные пешеходные дорожки на территории․

Интерьеры и оснащение: функциональность и эстетика

В конце 2008 года проведены конкурсы на закупку мебели и оборудования․ Комиссия (Т․М․ Олькова, Г․Н․ Палкина, Л․А․ Ефимова) отбирала по критериям: удобство, функциональность, соответствие дизайну и размерам кабинетов, эстетичность и бюджетная эффективность․ Основные принципы интерьера — выдержанность, элегантность, строгий деловой стиль․

Люди, создавшие здание: невидимый фронт работы

История этого здания, история людей․ Нельзя не отметить вклад:

• В․С․ Кокорев (Председатель суда) — личное участие в решении вопросов финансирования в ВАС РФ, энтузиазм, вселявший уверенность в соблюдении сроков․
• Л․А․ Ефимова и С․А․ Прядко — фактически выполняли функции госзаказчика 24/7: от согласования смет и проверки качества кладки до взаимодействия с городскими службами и прорабов․ Они «не знали отпусков, разве что не ночевали на стройке»․
• Судейский корпус и сотрудники аппарата, терпевшие стесненные условия в старом здании (АС Кировской области) в ожидании переезда․
• Строители ОАО «Кирово-Чепецкое УС» — работавшие зимой, вбивавшие сваи, монтировавшие каркас, укладывавшие кирпич․

Значение объекта для региона

Построенное за рекордные 2,5 года (с момента выделения участка до ввода в эксплуатацию) здание Второго арбитражного апелляционного суда стало:

1. Первым в регионе судебным здом, построенным с нуля по современным специальным нормам (Свод правил ВАС РФ)․
2. Образцом реализации принципов открытости и доступности правосудия (трансляции, ВКС, доступная среда)․
3. Примером эффективного управления инвестиционно-строительным проектом на федеральном уровне (экономия 50 млн руб․, опережение сроков)․
4. Архитектурной доминантой улицы Хлыновской, меняющей облик исторической части города․

Здание по адресу ул․ Хлыновская, 3, это результат синергии политической воли (решение ВАС РФ), профессионализма проектировщиков (ОАО «БИОТИН»), качественного исполнения подрядчиком и, главное, самопожертвованной работы коллектива суда, ставшего полноценным заказчиком․ Оно не просто обеспечило судей и сотрудников рабочими местами, оно создало физическую среду, в которой принципы справедливого, открытого и быстрого правосудия находят свою материальную оболочку․ Сегодня это здание продолжает служит оплотом арбитражного правосудия на vaste территории от Урала до Тихого океана․

Статья подготовлена на основе исторической справки Второго арбитражного апелляционного суда (материалы книги «Апелляция в экономическом правосудии․ Россия, Вятка, Киров», Киров, 2016) и данных официального сайта суда․