Зенькова – фамилия одного из судей, работающих в Арбитражном суде Московского округа (АСМО). Судья Зенькова известна своей строгой позицией по вопросам доказательственной базы, а также вниманием к принципу «первое слово дороже второго», который неоднократно упоминался в судебных решениях суда. В статье рассмотрим биографию судьи, её профессиональный путь, особенности судебной практики, а также проанализируем несколько знаковых дел, в которых принимала участие.
Содержание
- Биография и профессиональный путь
- Юрисдикция и место в структуре АСМО
- Судебные принципы, характерные для Зеньковой
- Ключевые дела (2023‑2026 гг.)
- Процедурные особенности и рекомендации участникам процесса
Биография и профессиональный путь
- Год рождения: 1971 г.
- Образование: Московский государственный юридический университет (МГЮА), факультет гражданского и арбитражного права, диплом с отличием (1993 г.).
- Карьера до суда:
- 1993‑1998 гг. – адвокат в крупной московской юридической фирме, специализация – коммерческое право и налоговые споры.
- 1998‑2005 гг. – судья мирового арбитражного суда г. Москвы.
- 2005‑2012 гг. – судья арбитражного суда Московского округа, отдел по делам о банкротстве.
- С 2012 года – судья Отдела № 5 (дела о крупных коммерческих спорах) Арбитражного суда Московского округа.
- Научная деятельность: автор более 30 публикаций в журналах «Арбитражный процесс», «Налоговое право», «Корпоративное право». Частый спикер на конференциях по арбитражному процессу.
Судья Зенькова известна своей приверженностью к принципу «первое слово дороже второго», который часто цитируется в её решениях. Этот принцип подразумевает, что первоначальное заявление сторон, сделанное в начале процесса, имеет более высокий доказательный вес, если не было опровергнуто надлежащим образом.
Юрисдикция и место в структуре АСМО
Арбитражный суд Московского округа (АСМО) – один из крупнейших арбитражных судов России, охватывающий территорию города Москвы и прилегающих районов. Суд состоит из нескольких отделов, каждый из которых специализируется на определённом виде споров:
- Отдел № 1 – споры о банкротстве.
- Отдел № 2 – налоговые споры.
- Отдел № 3 – споры в сфере строительства и недвижимости.
- Отдел № 4 – интеллектуальная собственность.
- Отдел № 5 – крупные коммерческие и международные споры. Именно в этом отделе работает судья Зенькова.
В рамках своей компетенции судья рассматривает:
- Споры между юридическими лицами о выполнении договоров.
- Налоговые и таможенные споры, связанные с крупными корпорациями.
- Кассационные жалобы на решения судов первой инстанции.
- Вопросы, связанные с антимонопольным законодательством и конкуренцией.
Судебные принципы, характерные для Зеньковой
Принцип «первое слово дороже второго»
Судья Зенькова неоднократно подчёркивала, что в арбитражном процессе важность первоначального заявления сторон нельзя недооценивать. Если ответчик в последующем меняет позицию без надлежащего обоснования, суд может признать такое изменение недопустимым.
Доказательная тяжесть
Судья требует от сторон чёткой, документально подтверждённой доказательной базы. В её практике часто встречаются решения, где суд отклонял иски из‑за отсутствия первичных документов (контракты, акты приёма‑передачи, бухгалтерские справки).
Сбалансированность интересов
Зенькова стремится к тому, чтобы решение учитывало интересы как истца, так и ответчика, особенно в делах, где затронуты крупные суммы и репутация компаний.
Прозрачность и открытость
Судья поддерживает открытый характер судебных заседаний, за исключением дел, подпадающих под режим закрытого судебного разбирательства (коммерческая тайна, государственная тайна).
Ключевые дела (2023‑2026 гг.)
Ниже представлены несколько заметных дел, в которых принимала участие судья Зенькова. Информация собрана из открытых источников новостей и официальных публикаций судов.
Кассационная жалоба Google Ireland Limited и Google LLC (25 августа 2026)
- Суть спора: Компании Google оспаривали решение о наложении штрафов за нарушение налогового законодательства РФ.
- Роль судьи: Зенькова рассматривала кассационную жалобу, акцентируя внимание на том, что первое слово (заявление Google о добровольном исправлении) должно было быть учтено в полном объёме.
- Решение: Суд оставил в силе решение первой инстанции, указав, что компания не предоставила достаточных доказательств исправления нарушений.
Дело «ЮКОС» – взыскание налогового долга 99,342 млрд руб. (февраль 2024)
- Судья Зенькова в составе коллег‑судей оставила в силе решение о взыскании огромного налогового долга за 2000 год.
- В решении подчёркнут принцип «первое слово дороже второго»: ЮКОС в начале процесса признал долг, но позже попытался уменьшить его размер без надлежащих доказательств.
Дело о поставке некачественного оборудования (март 2024)
- Истец – крупный производитель электроники; ответчик – поставщик оборудования.
- Судья Зенькова отменила судебные акты, вынесенные в первой инстанции, указав, что истец не представил оригиналы актов приёма‑передачи, а только копии.
- Решение привлекло внимание к важности документального подтверждения качества поставляемой продукции.
Кассационная жалоба ООО «Управляющая компания Альфа‑капитал» (1 июня 2025)
- Спор о возврате средств инвесторам в рамках процедуры банкротства.
- Зенькова подчеркнула, что первая позиция ответчика (отказ вернуть средства) была сделана без учёта предварительных договорённостей, что нарушает принцип справедливости.
- Суд частично удовлетворил жалобу, указав на необходимость пересмотра расчётов.
Дело «ПКФ ТСК, Невский завод, Промконтроль» (апрель 2025)
- Крупный промышленный спор о поставке комплектующих.
- Судья Зенькова в открытом заседании отметила, что «первое слово дороже второго», поскольку ответчик вначале признал наличие дефектов, но позже попытался отозвать это признание.
- Решение: ответчику было предписано выплатить компенсацию в размере 2,3 млн руб.
Прочие заметные решения (2023‑2026)
- Отмена судебных актов по делу о поставке бракованного изделия (2023) – акцент на отсутствие оригинальных документов.
- Постановление Ф05‑3393/2021 (2021, но часто цитируемое в последующих решениях) – подтверждение важности соблюдения процессуальных сроков.
Процедурные особенности и рекомендации участникам процесса
Если вы планируете участвовать в деле, рассматриваемом судом, где присутствует судья Зенькова, обратите внимание на следующие рекомендации:
- Подготовьте полную документальную базу. Оригиналы договоров, актов, бухгалтерских справок и электронных писем – обязательны.
- Соблюдайте сроки подачи заявлений. Судья часто ссылается на решение Ф05‑3393/2021 о важности процессуальных сроков.
- Учитывайте принцип «первое слово дороже второго». Если вы меняете позицию в ходе процесса, подготовьте убедительные доказательства, подтверждающие необходимость изменения.
- Будьте готовы к открытым заседаниям. Подготовьте аргументы, которые можно публично озвучить, избегая конфиденциальных данных, если они не подпадают под режим закрытого разбирательства.
- Обращайте внимание на судебные прецеденты. Решения, вынесенные Зеньковой в аналогичных делах, могут стать весомым аргументом в вашу пользу.
Судья Зенькова занимает важное место в арбитражной судебной системе Москвы. Её профессиональная репутация построена на строгом соблюдении процессуальных норм, внимании к доказательной базе и принципу «первое слово дороже второго». За последние годы она принимала участие в ряде громких дел, связанных с крупными международными корпорациями, налоговыми спорами и вопросами банкротства.
Для практикующих юристов и компаний знание её подходов к делу позволяет более эффективно готовить материалы, предвидеть возможные риски и выстраивать стратегию защиты. При подготовке к процессу в АСМО рекомендуется учитывать её требования к документам, соблюдать сроки и тщательно формулировать свои позиции с самого начала разбирательства.
Таким образом, понимание особенностей работы судьи Зеньковой помогает не только предвидеть ход судебного процесса, но и повышает шансы на успешный исход дела.
Статья подготовлена на основе открытых источников новостей и официальных публикаций Арбитражного суда Московского округа, актуальных на 30 августа 2026 года.