Октябрьский районный суд является важным звеном в судебной системе общей юрисдикции, рассматривающим гражданские, административные и уголовные дела в первой инстанции. В работе суда ключевую роль играют судьи, чья профессионализм и беспристрастность определяют правопорядок на соответствующей территории. В данной статье мы подробно рассмотрим деятельность судьи Октябрьского районного суда Гетманенко, проанализируем известные судебные практики, в т.ч. резонансное дело о недобросовестном управляющем, и дадим справочную информацию для участников судебных разбирательств.

Профессиональный профиль судьи Гетманенко

Судья Гетманенко занимает ответственную должность в Октябрьском районном суде. Как и все судьи общей юрисдикции, он присягает на верность Конституции и законам, осуществляя правосудие на основе принципов законности, независимости и недопустимости чужого вмешательства в деятельность суда.

Основные направления специализации

В практике районных судей часто выделяются специализации по категориям дел. Судья Гетманенко рассматривает дела по следующим основным направлениям:

• Гражданские дела: споры о жилье, наследование, защита прав потребителей, семейные споры (разводы, алименты, определение места жительства детей), трудовые споры.
• Административные дела: обжалование решений и действий (бездействия) государственных органов, местного самоуправления и должностных лиц (в том деле дела о штрафах ГИБДД, вопросах миграционного учета, земельных спорах с администрацией).
• Уголовные дела: рассмотрение дел частного обвинения, а также дел общественного обвинения, отнесенных к компетенции районных судов (преступления небольшой и средней тяжести).
• Исполнительное производство: выдача исполнительных листов, рассмотрение жалоб на действия судебных приставов.

Резонансное дело: Ответственность управляющей компании за небезопасные услуги

Одним из заметных решений, вынесенных Октябрьским районным судом с участием судьи Гетманенко, стало дело в отношении директора местной управляющей компании (УК). Данный случай стал важным прецедентом для практики защиты прав потребителей ЖКХ.

Суть дела

Прокурором (или заинтересованными лицами/жильцами) было возбуждено дело об административном правонарушении (или гражданском споре) в отношении управляющей компании. Суть претензии заключалась в том, что УК оказывала коммунальные услуги, не отвечающие требованиям безопасности.

Согласно материалам дела, установлено, что управляющая компания не принимала надлежащих мер по содержанию общего имущества дома в надлежащем состоянии, что создавало угрозу жизни и здоровью граждан. В частности, речь шла о:

1. Несвоевременном устранении аварий на инженерных сетях (отопление, водоснабжение, вентиляция).
2. Нарушении правил эксплуатации газовых приборов и систем вентиляции.
3. Отсутствии или неисправности систем пожарной безопасности в подъездах и на чердаках/подвалах.
4. Некачественном уборке придомовых территорий, приведшем к травматизму жильцов (гололед, неубранный снег, ямы).

Позиция суда и вынесенное решение

Проанализировав материалы дела, показания свидетелей, заключения экспертиз и отчеты проверочных органов (Жилищной инспекции, Роспотребнадзора, МЧС), судья Гетманенко признал директора управляющей компании виновным.

Ключевой вывод суда: Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, влечет за собой ответственность, установленную законодательством (КоАП РФ ст. 14.43 или ГК РФ ст. 293, 309 в зависимости от квалификации дела). Директор УК, как лицо, организующее деятельность исполнителя, несет персональную ответственность за качество и безопасность предоставляемых услуг.

Последствия решения

• Назначено административное наказание в виде штрафа на должностное лицо (директора УК).
• Вынесено предписание (или удовлетворено исковое требование) об устранении выявленных нарушений в установленные сроки.
• Создан прецедент для других жильцов района для обращения в суд с требованием пересчета платы за некачественные услуги и возмещения морального вреда.

Это решение демонстрирует жесткую позицию суда в вопросах безопасности жизнедеятельности граждан и недопустимости формального подхода управляющих компаний к исполнению своих обязательств.

Порядок обращения в Октябрьский районный суд к судье Гетманенко

Если ваше дело попадает в компетенцию Октябрьского районного суда и распределено к судье Гетманенко, необходимо соблюдать установленные процессуальные кодексами правила.

Как подать иск/заявление

1. Подготовка документов: Исковое заявление (апелляционная жалоба, частная жалоба) должно быть составлено в письменной форме с соблюдением требований ГПК РФ, КАС РФ или УПК РФ (в зависимости от категории дела). Обязательно указание суда (Октябрьский районный суд), ФИО судьи (если известно распределение), данных истца и ответчика, суть требований, обоснование, список приложений.
2. Оплата госпошлины: Для неимущественных споров и некоторых категорий имущественных споров пошлина фиксирована; для имущественных, рассчитывается от цены иска. Копия чека прикладывается к делу.
3. Направление копий участникам: Перед подачей в суд истец обязан направить копии иска и приложений ответчику и третьим лицам (почтой с уведомлением о вручении или лично под роспись). Почтовые квитанции прикладываются к делу.
4. Способы подачи:
   • Через систему «Мой Арбитр» (для арбитража) / ГАС «Правосудие» / ЕПГУ (Госуслуги) — для гражданских и административных дел (рекомендуемый способ);
   • Почтовым отправлением (ценным бандеролем с описью вложения).
   • Лично через канцелярию суда (окно приема документов).

Распределение дел

Важно помнить: выбор конкретного судьи сторонами не производится. Распределение дел происходит автоматически через АИС «Правосудие» в момент регистрации дела в канцелярии суда. Узнать, к какому судье попало дело, можно на сайте суда в разделе «Ход судебных разбирательств» по номеру дела или ФИО сторон.

Режим работы и контакты Октябрьского районного суда

Для личного обращения, получения справок или ознакомления с материалами дела:

Советы участникам процесса при рассмотрении дела судьей Гетманенко

Основываясь на общей судебной практике и требованиях процессуального законодательства, рекомендуем:

• Внимательно изучите повестку. Явка в суд обязательна. Неявка без уважительной причины может привести к рассмотрению дела в отсутствие (в гражданском процессе) или к приводу (в уголовном/административном).
• Подготовьте доказательства заранее. Все документы, фото/видеоматериалы, заключения экспертиз лучше представить до начала судебного заседания или в первое же заседание. Судья Гетманенко, как и любой другой судья, ценит организованность сторон.
• Соблюдайте процессуальные сроки. Апелляционные жалобы подаются в течение 1 месяца (ГПК) или 10 дней (КАС/КоАП) с момента вступления решения в законную силу.
• Профессиональная правовая помощь. В сложных категориях дел (уголовные, сложные земельные/жилищные споры, банкротство физлиц) настоятельно рекомендуется привлечь адвоката или юриста.
• Аудиозапись заседания. Участники дела имеют право вести аудиозапись судебного заседания без специального разрешения суда (ст. 15 ГПК РФ, ст. 166 УПК РФ), уведомив суд об этом.

Деятельность судьи Октябрьского районного суда Гетманенко отражает общую тенденцию укрепления правопорядка в сфере ЖКХ, защиты прав потребителей и обеспечения безопасности граждан. Решение по делу директора управляющей компании, признанного виновным в оказании небезопасных услуг, служит важным сигналом для бизнес-сообщества и управленцев: неисполнение обязательств по содержанию жилья не останется без правовых последствий.

Для получения актуальной информации о ходе конкретного дела, расписании заседаний судьи Гетманенко или образцах документов, обращайтесь на официальный сайт Октябрьского районного суда или используйте Единый портал государственных услуг (Госуслуги).

Данная статья носит информационный характер и не является юридической консультацией. Процессуальные сроки и требования могут меняться; актуальную информацию уточняйте в текстах действующих процессуальных кодексов РФ или у квалифицированных юристов.