Дата публикации: 28 августа 2026 г. (по данным системы: 15:14:54).

Балаклавский районный суд г. Севастополь является одним из ключевых звеньев судебной системы на территории Крымского полуострова. Его деятельность регулярно привлекает внимание как российских, так и украинских правозащитных и государственных структур. В центре интереса находится личность председателя суда, чьи полномочия и решения оказывают значительное влияние на правоприменение в регионе.

Краткая история Балаклавского районного суда

• Суд был образован в послевоенный период как часть районной судебной сети УССР.
• Согласно Указу Президиума Верховного Совета Украинской ССР от 24 апреля 1957 года, Балаклавский район был упразднён, однако судебное учреждение сохранилось в виде районного суда г. Севастополя.
• После событий 2014 года суд перешёл под юрисдикцию Российской Федерации и начал применять российское законодательство.
• Официальный сайт суда: balaklavskiy.sev.sudrf.ru.

Руководство суда и текущий председатель

Согласно последним данным, размещённым на официальном ресурсе суда и в справочниках Право.ру, председателем Балаклавского районного суда г. Севастополя является:

Мурадян Рузанна Паргевовна

Контактный телефон приёмной: 7 (8692) -3‑72‑45 (также указан как общий отдел суда).

В прошлом руководство суда включало и других известных судей:

• Котешко Людмила Леонидовна – председатель Гагаринского районного суда Севастополя (данные на 2025 г.).
• Кинк Виктория Георгиевна – заместитель председателя Балаклавского районного суда (указано в новостях Право.ру).
• Бибич Вячеслав Викторович и Решетняк Владимир Ильич – заместители председателя Севастопольского городского суда (для контекста).

Украинские заочные приговоры и их значение

С начала 2020‑х годов украинские правоохранительные органы активно выносят заочные приговоры в отношении сотрудников государственных органов Крыма и Севастополя, которых они считают сторонниками «оккупационных властей». К таким решениям относится и приговор председателю Балаклавского районного суда.

Основные факты из открытых источников

1. 17 января 2026 г. – Прокуратура Автономной Республики Крым (АРК) объявила о заочном приговоре Рузанне Паргевовне Мурадян: 13 лет лишения свободы за alleged содействие установлению оккупационного режима и переход судебной системы на российское законодательство.
2. 12 января 2026 г. – В заявлении Прокуратуры АРК подчеркнуто, что действия Мурадян способствовали «становлению оккупационных властей на полуострове» и помогли «врагу в переходе судебной системы на российское законодательство».
3. Украинские источники отмечают, что такие заочные приговоры сопровождаются реальными задержаниями и экстрадиционными запросами, хотя фактическое исполнение приговоров на территории, контролируемой Россией, пока невозможно.

Эти события вызывают дискуссии о легитимности судебных решений, вынесенных заочно, и о том, насколько они влияют на международное правовое сотрудничество и на восприятие судебной системы в регионе.

Официальная информация и контакты

Для тех, кто желает получить актуальные сведения о работе суда, доступны следующие каналы:

• Сайт суда: balaklavskiy.sev.sudrf.ru – здесь размещены график приёма, новости, нормативные акты и контактные данные.
• Телефон приёмной: 7 (8692) -3‑72‑45 (председатель суда и общий отдел).
• Адрес: ул. Калича, д. 25, Севастополь, Республика Крым, 299042.
• Социальные сети: официальная страница суда в ВКонтакте (ул. Калича, 25; около 445 подписчиков).

Председатель Балаклавского районного суда Севастополя Рузанна Паргевовна Мурадян находится в центре внимания как российских, так и украинских юридических и политических кругов. Её должность связана с важными вопросами правосудия на территории, где пересекаются различные юрисдикционные утверждения. Официальные источники суда предоставляют прозрачную информацию о работе учреждения, тогда как заочные приговоры, вынесенные украинскими органами, подчеркивают продолжающиеся споры о легитимности власти и судебной системы в Крыму и Севастополе.

Понимание полной картины требует учета как внутренней деятельности суда, так и внешнего политического контекста, в котором он функционирует. Следить за обновлениями на официальном сайте суда и проверять информацию из проверенных источников поможет сформировать объективное представление о текущей ситуации.